“活在北京，葬在河北”成為近日談論熱點。北京市殯葬協會副會長姜曉剛昨天回應，北京有便宜的墓地，但市民“不領情”，挑大小、挑風水。他認為，我國應當出臺《殯葬法》規範殯葬行為，同時破除殯葬舊習。（《京華時報》）
對於此間人們熱議的“死不起”，北京殯葬協會副會長姜曉剛給予了回應，這是一種對市民負責的態度，也是從世俗、政策、觀念，及其從其的工作各方面進行了回應，應該是一個滿意的回應，其既指出了市民在世俗和觀念方面存在的問題，也指出了政策方面還存在的缺陷，因而他稱市民“太挑剔”。
筆者覺得，不是市民“太挑剔”，而是真的“傷不起”，也真是“死不起”。
首先，是觀念上的傷不起和死不起。在如今人們的觀念之中，厚葬是對逝者的一種敬重，因而人死去之後，對於子女及其社會各方都是一種牽動，更是一種人情的體現，於是家人可以説是拿出了積蓄，親朋送去慰問更是送去的一份禮單，而非是一種關懷，這樣，在人們的觀念中，總是“傷不起”和“死不起”。
其次，雖然北京在一些地方開展了“零百千萬”工程，就是“豪華的死不起，經濟的沒問題”。但是總有不公平在其中，為何總是窮人就不能豪華，富人總是豪華，如果“零百千萬”工程是統一的，一視同仁的，無論你富與窮，都必須享受一樣的待遇，無論是富人還是窮人，讓骨灰上墻，免費撒海，不能給其一寸埋葬的土地，其不讓大家都平等一樣。
再之，政策的不到位，觀念就難統一，就會“死不起”。如今在殯葬行業，由於上有政策，下有對策，同時政策難以統一，有人火葬，有人土葬，這怎麼能統一觀念？就墓地來説，既有“小産權”墓地，也有私人買賣的墓地，如此亂象，肯定不能讓人的觀念統計表，只能是屢禁不止，也讓人“死不起”。
正如姜曉剛説 “墓地存在只是權宜之計，殯葬一定要改革，但觀念的轉變，可能要好幾代人”。的確，改革殯葬是當前解決“死不起”的最好辦法，但是不改革，就會“死不起”，更有市民的“太挑剔。
其實，改革殯葬不是很難，而觀念的轉變也並不是很難，只要政策到到位，人人如此，觀念轉變甚至比政策的改革更會提前。那麼要不讓市民“太挑剔”，更不能讓人“死不起”，進行殯葬改革才是正道，墓地之風才會禁止。 （台灣網網友：白東河）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
