今年內工信部將修改煙包標識的規定，煙包警示標識或將履行《煙草控制框架公約》，採取圖文並用的形式，扭轉現有警示標識控煙效果有限的現狀。專家表示，現有的警語衝擊力不夠強，建議煙草包裝向國際看齊。（據7月24日《北京晨報》
煙草包裝上警示標識的視覺衝擊力的強度大小，對於控煙效果起著相應的正反饋作用，這已被世界範圍內的控煙經驗所證明過。因此，在提高煙草稅率之外，採用既有警語又有警示圖案的包裝，則是最為有效的控煙措施了。
在國外市場銷售的煙草包裝上，生産廠商的品牌標識並不顯眼，反倒是“凶神惡煞”的圖片和警告語，佔據著最大面積可最佳位置，對消費者的視覺衝擊力非常大。看著那些因煙草而被熏黑的肺臟、惡化潰爛的腫瘤、血淋淋的瘡癤，伴之大段落的醫學警告語，不免令人頓生反感作嘔之心。相比而言，國內市場上銷售的煙草包裝，則顯得過於溫情脈脈，僅僅一句“吸煙有害健康”完事，那些華麗斑斕的色彩、設計優美的圖片，將香煙包裹成“俏佳麗”，讓人更為賞心悅目。
華美的煙草包裝，加之敬煙、送禮的世俗禮習，形成了國內特有的“煙草文化”。前不久，我回了一趟老家，鄉人互相敬煙禮讓、比較香煙貴賤檔次，都有著一套由鄉人公認的規則。在這繁雜的煙草禮節背後，卻是被冷落的健康危害意識，令我這個旁觀者唏噓不已。有時私下裏想，假如他們看到國外煙草包裝上令人作嘔的警告圖片，還會對“煙草文化”樂此不疲嗎？或許，該視為燙手的火栗，至少不會再將敬煙當做招待禮儀了吧。
目前國內煙草包裝走得是市場競爭路線，所為推廣煙草品牌，擴大銷量，卻故意忽視煙草給社會帶來的直接影響和潛在危害。而按照現在的統計指標，往往會被煙草龐大的表面銷售收入與稅收所迷惑，卻忽略了煙草造成的巨大社會負面效應，如果將二者相抵加，就會發現煙草經濟實際上乃是負效益，發展煙草實則得不償失。若將眼光擴大到世界範圍，煙草已經成為過街老鼠，受到各國政策和法律的限制，煙草行業的空間也日益狹小，控煙已是世界潮流。
國內控煙的力度遠遠落後於國際水準，曾經在加入《煙草控制框架公約》時所做出的承諾和控煙目標，也遲遲未能兌現。而華麗的煙盒包裝亦飽受詬責，並因此被世界控煙大會授予過“臟煙灰缸獎”，其“頒獎詞”即是：“寧要漂亮煙盒，不要公民健康。”由此可見，大力推進控煙步伐，將煙草包裝儘快與國際接軌，已是不可回避的責任。（台灣網網友：江德斌）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
