“愛護城市環境，請從我做起，從身邊的小事做起。”昨日，市城管委辦公室重申了對市民9種“不文明行為”的處罰規定，隨地吐痰、亂丟垃圾均將被罰款50元。(7月4日《武漢晚報》)
城市文明行為需要規範，也需要對惡性的不文明行為進行必要的處罰；而以罰代管、陷於處罰沼澤，就不是文明執法，而是粗暴執法，甚至野蠻執法；城市還文明、幸福、和諧在哪呢？武漢市城管委對市民9種“不文明行為”處罰，不少都是針對兒童頑皮和市民不經意間的習慣性行為，罰款小到50，大到200不等，相信許多人會對這種生硬的“罰字當頭”很不舒服，也很詬病，一不小心就會成為被罰對象。請問，市民被罰成“驚弓之鳥”，還叫文明城市麼？
常言説：“山難改，性難移”，習慣性行為是一定的生活環境培養出來的，並沒有絕對的對與錯之分，比如在農村有赤膊乘涼、席地而坐、隨便丟棄的習慣，在城市就格格不入；如果按照武漢城管的“罰”字當頭，一個農村習慣裹身的人到武漢可能就被“罰”的“落花流水”。有錢人還能接受罰款，沒錢人肯定要“糾紛”一番，“城管大戰”可能就要“硝煙瀰漫”；結果兩敗俱傷；這不是坑了城管和農村人麼？
而且，城管“罰”字當頭很容易滋生“罰款經濟”。儘管武漢市要求城管罰款上繳財政；可是城管不上交財政誰又能監督到底呢？城管在利益驅動下肯定“罰款沒商量”，不良習慣、不懂城管“新規”的人肯定被罰的火冒三丈；本來城管的形象就不大好，稍微火上澆油就可能“擦槍走火”，只能損害城管的尊嚴，敗壞城管的名聲，損害政府的形象，同時也給文明和諧城市嚴重“灌水”。
風俗、民俗、習慣、不經意的舉動等，都屬於道德範疇；道德範疇行為必須由道德規範、輿論監督“指點迷津”。城管動不動就“罰款伺候”，一方面容易“戰火四起”；一方面容易違反法律，一方面傷害城市文明形象。“戰火四起”是因為罰字當頭不符合民心民意；“違反法律”是因為城管“自定罰規”，法律並沒規定生活細節不良行為要受罰；“傷害城市文明形象”是因為城市精神文明創建要求制度、執法、罰規走向人性化。（台灣網網友：童克震）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
