按照中央部署，今年１０００萬套保障性住房必須在１０月底前全部開工。但從部分城市今年以來保障房開工情況來看，成績並不樂觀，一些城市開工率不到三成。（６月８日《大連日報》）
保障房大限即將到來，各地保障房開工率不足３成，從各地官員心態“波瀾不驚”看，大限之時各地保障房開工註定“殘花飄零”，保障房建設註定要“長路漫漫，苦水無邊”；眼下保障房不保障已經鐵板釘釘。住建部面對全國“不保障”如何問責，法是否能責眾，顯然又是住建部的“頭疼”；萬一折騰出問責成“空頭口號”，保障房目標豈不要虛無縹緲？
這樣的擔憂並不是空穴來風。曾記否，當年國土部面對全國性土地違規驚濤拍岸，發出“約談”、“問責令”，結果大多“約談”成為“會談”，“問責”成為“問候”，各地土地違規仍在濤聲依舊。即使有幾個替罪羊官員被問責，過後還不是很快復出或異地任職？
國土部屬於“條條塊塊”，並不直接掌握地方官員烏紗大權，國土部的問責必須通過地方政府點頭才能奏效，萬一地方政府不支援，問責很容易聊勝於無。此次住建部與各地簽訂的保障房建設“軍令狀”，走的依然是國土部的“路子”，約談、問責同樣要“花腿殘紅青杏小”；當前保障房任務開工率不足三成，就是舊病復發的徵兆。
問責不能動真格，就有一萬個理由推卸責任。保障房建設資金分為中央財政投入和地方財政配套，中央投入佔小部分，地方投入佔大部分，而且保障房建設幾乎是“微利工程”，地方政府只對賣地財政、商品房開發一頭熱，保障房建設幾乎被地方打入“冷宮”，住建部的“軍令狀”因為有國土部“軍令狀”的慣例“流産”，所以便有了阻礙保障房開工的“惡膽”。住建部即使“橫眉冷對”，地方也會以手續難批、資金缺乏、地皮難有、拆遷難辦等種種原因搪塞，並且有“我的烏紗你不做主”作保，住建部只能遭遇更多“閉門羹”。
想當初，計生成為天下第一難，但後來實行“一票否決制”後，各地官員立馬“真抓實幹”，計生目標立刻曙光四現。保障房建設靠住建部隔靴搔癢的約談，靠與地方政府協商問責，“軍令狀”會更多成為廢紙一張。要想讓保障房成為地方政府最愛，必須從吏治上納入“一票否決制”，住建部拿出“證據”，吏治就“一票否決”，建立這樣“高壓電防線”，各地保障房項目就會有條件要上，沒有條件創造條件也要上，也才能擋住各種理由推卸責任。
保障房無保障，關鍵沒有從吏治機制上安裝“一票否決制”程式，給了地方官員設立烏紗“防火牆”的條件，“部門出證據，吏治掄板子”才是保障房保障的“油門”。”！（台灣網網友：鄭家俠）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
