“微小説”大賽不但催生了網友們的微創作熱情，還帶出了雷人“菜刀體”。四川大學博士生導師蔡尚偉在微博上寫微小説，給學生們攤派任務，讓每人每天至少負責轉發1次，並攤銷10個粉絲。（12月2日《武漢晨報》）
“我做任何事情別人都會有三種態度：正面、負面和中立，我覺得有不同看法很正常，只要我的動機不損害社會，並且是有利於學術的，我不怕罵。”蔡博導不但微小説寫得雷人，滔滔不絕起來更是轟倒眾人一片。
“此酒李宇春，比劍南春如何？”“真可口可樂也！”讀了蔡導獨創的“菜刀體”，有人認為是美玉一方，還是人覺得就是大糞一堆，在此不做評價，仁者見仁智者見智，好壞自有公斷。但對蔡博導讓學生幫忙推銷自己“菜刀”之舉，實不敢恭維。如果蔡尚偉先生不是四川大學文化産業研究中心主任，不是博導，有能量調動這麼多學生嗎？
強令學生轉微博，有利於學術？傻子都能看出來這是蔡導在強詞奪理，又是攤派，又是強制，到最後賣的是誰的“菜刀”？有利於自己才是真的！“菜刀體”初出江湖，是福是禍未知，而蔡導為了造名聲，強制學生轉發，這簡直就是把“刀”架在學生脖子上，學生只好惶惶從之。
正像前段時間臨沂市一家報紙出版後，當地不少家長和學生都為買這份報紙而奔波于街頭巷尾。原本5毛錢一份報紙不一會兒就漲到5元/份，最高時甚至達到50元/份，可謂“一報難求”。原來是報紙上有《臨沂市第十四屆職業道德建設“雙十佳”評選活動》的新聞，並附有選票，所以就導致了一些學校老師要求學生每人都去購買一份報紙。
上有所好，下必甚焉。沒有上面的明示或暗示，一份5毛錢的報紙最後能被炒到50元？沒有蔡博導的“威逼利誘”，學生會天天挂在網上幫其義務賣“菜刀”？説白了，這就是權力的濫用。自家的孩子自家愛，認為自己的“菜刀”前無古人後無來者，大可關起門來“自磨”，或者甩開膀子四處吆喝，幹嗎非得折騰無辜的學生不可呢？（台灣網網友：于靜）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
