臺灣《聯合報》今天刊登兩篇網友文章，直言生活在當今的臺灣社會，生小孩的負擔實在太大。其中一位來自嘉義市的網友莊惠玲寫道：
以過來人的身份談一談，婦女不願生育的真正原因，恐怕不是補不補貼就能解決的問題。
面對經濟不景氣、賺錢不易以致于實質收入降低，回過頭要面對日漸高漲的保育費、教育費等，實在讓人望之卻步！培育一個小孩至大學畢業，動輒花費數百萬元，講白一點，若不是老子稍微會賺一點，全家恐怕就得喝西北風了。
再者，傳統觀念裏生養兒女責任大多落在女方，一旦小孩出生，辭去工作在家照顧的通常都是女方，以節省昂貴的保姆費；倘若婦女堅持不放棄工作，只能事業、家庭蠟燭兩頭燒，因臺灣男性分擔家務的意願低落，婦女只得一肩扛起。
再從環境看；臺灣社會治安的敗壞與風氣的低迷不振，讓父母的憂慮似乎永無止盡。想想，這一路面臨的困頓，還是別生的好！
另一位來自臺北縣署名黃大仁的網友寫道：
筆者的一位友人，在前幾天聊天時提到，她將小孩托保姆看顧，一年至少要花費二十幾萬元，幾乎佔了她一年薪水的一半，而這還不包括小孩的用品及其他花費，讓她真的有點吃不消。而最讓她氣憤的是，這些花費卻不能納入個人所得稅申報，薪水要先繳稅，繳剩下的才拿來養小孩，在這樣的稅制下，她實在不敢再生第二個了！
先前在媒體看到一則新聞，有一位年薪百萬的納稅人，依“所得稅法”累進稅制，他就得繳稅20萬元，但是他的薪資所得，有一半要支付父母親在贍養院的費用，結果“國稅局”並不管他要奉養父母，先課稅再説，如此的稅制實在有欠公允。
臺灣人民雖説有納稅的義務，但也該有相對的權利，當局應該藏富於民，人民有錢，當然稅收就能增加，而不是殺雞取卵，兩敗俱傷，否則臺灣最後可能只剩下老人及稅官了。
