網友小心“槍手”:臺灣——你真的有能力獨立嗎

時間:2003-08-22 10:32   來源:

  

  自從中華民族的英雄鄭成功從荷蘭人手裏收回臺灣領土,並與當時的荷蘭行政長官揆一簽定了《十八項協定》(從現代近代的國際法的觀點來看,鄭成功收復臺灣所用的年號是永歷年號,永歷年號是大明的國號。大明的國號是代表著當時的中國政府,揆一把臺灣交給鄭成功,是把臺灣交給中國的代表。所以,一六六二年二月一日確定臺灣的主權屬於中國。而後來大明帝國被大清帝國所繼承。臺灣也在康熙時被併入了大清帝國的版圖)臺灣的地位已經確立,是中國的不可分割一部分。
  臺灣在第二次世界大戰之後,不僅在法律上而且在事實上已歸還中國。之所以又出現臺灣問題,與隨後中國國民黨發動的反人民內戰有關,但更重要的是外國勢力的介入。
  臺灣問題與國民黨發動的內戰。中國抗日戰爭期間,在中國共産黨和其他愛國力量的推動下,中國國民黨與中國共産黨建立了抗日民族統一戰線,抗擊日本帝國主義的侵略。抗日戰爭勝利後,兩黨本應繼續攜手,共肩振興中華大業,惟當時以蔣介石為首的國民黨集團依仗美國的支援,置全國人民渴望和平與建設獨立、民主、富強的新中國的強烈願望于不顧,撕毀國共兩黨簽訂的《雙十協定》,發動了全國規模的反人民內戰。中國人民在中國共産黨領導下被迫進行了三年多的人民解放戰爭,由於當時的國民黨集團倒行逆施,已為全國各族人民所唾棄,中國人民終於推翻了南京的“中華民國”政府。一九四九年十月一日成立了中華人民共和國,中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府。國民黨集團的一部分軍政人員退據臺灣。他們在當時美國政府的支援下,造成了臺灣海峽隔絕的狀態。
  臺灣問題與美國政府的責任。第二次世界大戰後,在當時東西方兩大陣營對峙的態勢下,美國政府基於它的所謂全球戰略及維護本國利益的考慮,曾經不遺餘力地出錢、出槍、出人,支援國民黨集團打內戰,阻撓中國人民革命的事業。然而,美國政府最終並未達到它自己所希望達到的目的。美國國務院一九四九發表的《美國與中國的關係》白皮書和艾奇遜國務卿給杜魯門總統的信,都不得不承認這一點。艾奇遜在他的信中説:“中國內戰不祥的結局超出美國政府控制的能力,這是不幸的事,卻也是無可避免的”;“這種結局之所以終於發生,也並不是因為我們少做了某些事情。這是中國內部各種力量的産物,我國曾經設法去左右這些力量,但是沒有效果”。
  中華人民共和國誕生以後,當時的美國政府本來可以從中國內戰的泥潭中拔出來,但是它沒有這樣做,而是對新中國採取了孤立、遏制的政策,並且在朝鮮戰爭爆發後武裝干涉純屬中國內政的海峽兩岸關係。一九五0年六月二十七日,美國總統杜魯門發表聲明宣佈:“我已命令第七艦隊阻止對臺灣的任何攻擊。”美國第七艦隊侵入臺灣海峽,美國第十三航空隊進駐了臺灣。一九五四年十二月,美國又與臺灣當局簽訂了所謂《共同防禦條約》,將中國的臺灣省置於美國的“保護”之下。美國政府繼續干預中國內政的錯誤政策,造成了臺灣海峽地區長期的緊張對峙局勢,臺灣問題自此亦成為中美兩國間的重大爭端。
  為了緩和臺灣海峽地區的緊張局勢,探尋解決中美兩國爭端的途徑,中國政府自五十年代中期起,即開始與美國對話。一九五五年八月至一九七0年二月,中美兩國共舉行了一百三十六次大使級會談,但在緩和與消除臺灣海峽地區緊張局勢這個關鍵問題上,未取得任何進展。及至六十年代末七十年代初,隨著國際局勢的發展變化和新中國的壯大,美國開始調整其對華政策,兩國關係逐步出現解凍的形勢。一九七一年十月,第二十六屆聯合國大會通過2758號決議,恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利,並驅逐臺灣當局的“代表”。一九七二年二月,美國總統尼克松訪問中國,中美雙方在上海發表了聯合公報。公報稱:“美國方面聲明:美國認識到,在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。”
  一九七八年十二月,美國政府接受了中國政府提出的建交三原則,即:美國與臺灣當局“斷交”、廢除《共同防禦條約》以及從臺灣撤軍。中美兩國于一九七九年一月一日正式建立外交關係。中美建交聯合公報聲明:“美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內,美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方聯繫”;“美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分”。自此,中美關係實現正常化。
  但遺憾的是,中美建交不過三個月,美國國會竟通過了所謂《與臺灣關係法》,並經美國總統簽署生效。這個《與臺灣關係法》,以美國國內立法的形式,作出了許多違反中美建交公報和國際法原則的規定,嚴重損害中國人民的權益。美國政府根據這個關係法,繼續向臺灣出售武器和干涉中國內政,阻撓臺灣與中國大陸的統一。
  為解決美國售臺武器問題,中美兩國政府通過談判,于一九八二年八月十七日達成協定,發表了有關中美關係的第三個聯合公報,簡稱“八一七公報”。美國政府在公報中聲明:“它不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策,它向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水準,它準備逐步減少它對臺灣的武器出售,並經過一段時間導致最後的解決。”然而,十多年來美國政府不但沒有認真執行公報的規定,而且不斷發生違反公報的行為。一九九二年九月,美國政府甚至決定向臺灣出售一百五十架F-16型高性能戰鬥機。美國政府的這一行動,給中美關係的發展和臺灣問題的解決增加了新的障礙和阻力。
  由上可見,臺灣問題直到現在還未得到解決,美國政府是有責任的。自七十年代以來,美國朝野許多有識之士和友好人士,曾經為促使中美之間在臺灣問題上的分歧的解決做了大量有益的工作,上述三個聯合公報就包含著他們的努力和貢獻。中國政府和人民對此十分讚賞。然而也不能不看到,美國確也有人至今仍不願看到中國的統一,製造種種藉口,施加種種影響,阻撓臺灣問題的解決。
  中華人民共和國政府相信,美國人民與中國人民是友好的。兩國關係的正常發展,是符合兩國人民的長遠利益和共同願望的。中美兩國都應珍視來之不易的指導兩國關係發展的三個聯合公報。只要雙方都能恪守三個公報的原則,相互尊重,以大局為重,歷史遺留下來的臺灣問題就不難得到解決,中美關係就一定能不斷獲得改善和發展。
  很明顯臺灣問題的實質就是美國為了自己的利益出發,確保美國在遏止中國發展的策略中取得主動。因此,即使現在“臺獨”們就宣佈臺灣獨立,首先會反對的肯定是美國,因為美國肯定是第一個知道臺灣要獨立的國家。道理很簡單,只要臺灣不獨立,美國就能得到最大的利益,就能坐吃海峽兩岸,隔岸觀火,等等,特別是美國能掌握主動,利用臺灣問題來牽制和利用中國(如最近的“朝核”問題,美國更想了解中國的態度,畢竟中國擁有政治和軍事的大國地位,特別在亞洲的東部)。一但臺灣獨立,即使臺灣人提供全部軍費,美國人也是很不情願現在和中國開戰的,先不説中國擁有“三位一體”的核武器發射能力,以及中美之間的軍事對比(如果武器真的能決定戰爭的勝負,那麼朝鮮戰爭和越南戰爭的結果就不會是這樣,中美也不可能建交)。首先是“臺獨”敢不敢繞過美國宣佈獨立,那將使“臺獨”們失去美國的支援直接應付來自中國的軍事壓力,這肯定是“臺獨”們不願意的(如果“臺獨”們要美國去支援中國去統一台灣),那麼“臺獨”們只有取得了美國的支援才敢獨立,問題就來了,美國為什麼不去保持現狀取得最大利益而去支援臺灣獨立呢?
  美國如果接受了“臺獨”們的要求同意臺灣獨立了,那麼他們必須出動軍隊幫助“臺獨”們取得制空權和制海權否則臺灣的獨立就是空談(如果美國要取得中國大陸的陸地控制權那就不是臺灣問題了)。接下來美國和中國的軍隊交鋒不可避免,結果不外是勝.敗.和。1美國敗了,臺灣統一。2和了保持現狀。(如果是這樣的結果美國為什麼要同意“臺獨”們宣佈臺灣獨立呢?)3美國勝了,取得了臺灣地區的制空權和制海權,問題來了美國可以承受多少損失來為“臺獨”們火中取栗?美國和他的盟友們會為了臺灣而默認其他國家取代或分享美國在中東乃至世界任何地方的地位和利益?美國自己是否能保證他的盟友們中間不會有誰利用美國和中國的戰爭坐收漁翁之利,取美國的盟主之位而代之呢?綜觀美國在朝鮮戰爭和越南戰爭中的過程,不難發現美國的戰略是要稱霸世界建立單極世界,一旦他們發現在戰爭中的投入過大損害了自己的戰略利益就會主動找臺階撤退。因此,現在美國是最不願意在臺灣和中國發生軍事衝突的,但隨著中國的不斷強大中美衝突將不可避免,至於是什麼方式的衝突?那可誰都説不準。
  “臺灣立獨”永遠只是一個夢,一旦做夢的人醒來了,他就會發現臺灣海峽兩岸的對抗不過是太平洋兩岸對抗的一張牌而已。只是做著這個夢的人並生活在臺灣的人遠比做著這個夢但生活不在臺灣的人少的太多了!

 

(以上文章僅代表網友個人觀點,不代表台灣網立場)

 

編輯:張弛

相關新聞

圖片