拍電影的説書人重述一個傳奇

時間:2015-12-15 09:50   來源:京華時報

  《師父》上映了,好評如潮,豆瓣評分8.4分——要知道《一代宗師》的評分也只不過是7.6分。《師父》比《一代宗師》好看,儘管“好看”並不代表“好”。《一代宗師》英文名叫TheGrandmaster,講的是打拳的人;《師父》英文名叫TheMaster,講的是打人的拳。拳的事肯定比人的事“好看”,因為更直接,更刺激。但王家衛對比徐浩峰,兩個master之間差了一個“grand”。

  據説徐浩峰少年習武,是世家,無論是小説、編劇還是電影,都是一個調調——淡淡的憂傷,講述淡淡的武林。是一種對過去繁盛的緬懷,是一種對古老儀式在現代文明面前的憑吊,更是一種文化傳承的責任。他像一位年逾古稀的老人,一心想著傾其所有地把自己一生學到的“規矩”講授給年輕人,但年輕人呢?看到的只能是酣暢淋漓的武打場面。這是一種掙扎,一種無謂卻有意義的掙扎。

  這部電影的主題很淺,但徐浩峰的野心卻很大。電影講的是一個小人物在大時代的洪流中認命的故事。陳識有著一個男人的全部雄心,想成家立業回報師門,門派的興衰是他眼裏最大的世界。陳識是一個來自

  南方的練拳出身的“小男人”,住貧民窟、做木匠活、養女人,所有的“出世”都是手段。後來,他用了一年的時間,娶了一個老婆,毀了一個徒弟,踢了九家武館,又殺了一個仇敵,最後跟整整一個天津的武行結下了梁子。最後,他帶著一個女人、一條狗又回到了南方。他苦悶嗎?他痛苦嗎?我覺得他不會,因為他盡了人事,也就知了天命。他會心安理得地過他的小日子,性格使然。

  相比之下,耿良辰倒是更像生在北方的“大丈夫”,習武有天賦,也有堅持。踢了八家武館功夫了得,面對軍界也算不卑不亢,生死之時,念的是中國人“安土重遷”舊經本。臨死前看了一眼心愛的姑娘,向鬧掰了的兄弟們認了錯。他比陳識有擔當,跟他師父一樣,心裏有情、有愛、有家,可能還多了點尊嚴,但依舊沒有國和天下。所以我説,《師父》不是一部武俠片,只是一部武打片。打得夠漂亮,但是缺少俠的精神。

  徐浩峰不是拍電影的哲學家,也不是拍電影的文學家,他只是一個拍電影的説書人。他想重述一個傳奇,這個傳奇裏有典故,有軼事,有帶著中國特色的小規矩。徐浩峰的傳奇裏沒有英雄,只有小人物,是為“市民武打片”。  (芝麻)

編輯:張潔

相關新聞

圖片