前一段時間，我與朋友討論余秀華，我認為她最好能得到政府的津貼或穩定工作，朋友年輕浪漫，對此嗤之以鼻：“作家有讀者就有一切。”真的？華文世界裏讀者數量第一位的曹雪芹，可是舉家食粥的。她又説：“網友一人給她一塊錢，就足夠讓她做個自由詩人。”我完全相信有網友願意給，但有多少，能給多久？網友的熱情是典型年輕人似的，來勢洶洶，再瞬間煙消雲散。

　　不管其他人怎麼説，我從來都認為余秀華最重要的問題是生存：一張屬於自己的、穩定的書桌；一個相對平穩的創作環境；父母已垂垂老矣，婚姻不過是搭夥過日子，如果她長期是家庭的負擔，光那種吃白飯的壓迫感就足夠挫敗一個人所有的自尊自信了。

　　到現在，這問題算是有好的進展：她已當選為鐘祥市作家協會新一屆副主席。有這身份，到作協和作家簽約的時候，她大概也會榜上有名，可能會有工資，甚至會報銷醫藥費。雖然即使有不過每個月區區千元，但總比沒有好。而如果這個位置能讓她保持與文藝界的社會交往，給她出書之路鋪磚墊瓦，説不定，她也有可能用版稅養活自己。為什麼是説不定？雖然我看過有出版社爭相為她出版詩集的消息，但書籍的運作時間實在太長，半年後還有沒有人記得她，還有沒有人讀她的詩？都不好講。

　　我是否太悲觀？我不覺得。我寫了這麼多年，也始終是孜孜不倦的讀者，看到無數好作家湮沒，不再被提起。無他，新人層出不窮而已。尤其新聞熱點這件事，你還記得沙漠探險者余純順嗎？寫《死亡日記》的陸幼清？曾經的少女作家龐秀玉呢？也許你依稀記得，大部分情況下你忘了，他們有人已經去世，而那活著的，只能掙扎求生。

　　事實上，我也並不主張作家要完全依賴市場。總有些作品直指人心或者太深遠到難以理解，是人類的瑰寶，卻不能指望能有多少購買者。否則逼得作家必須以數量取勝，一年不出三四本就無以吃飯，就等於在説我們要拒絕潛在的《紅樓夢》，也不需要《追憶逝水年華》。較好的結果要麼是富豪保護人出現，要麼就是政府機構給予扶持。

　　別的不説，其實連《哈利波特》在寫作之初，羅琳女士也是拿到了一筆政府基金的，否則你以為那長篇大論是作者餓著肚子寫出來的嗎？

　　別跟我説“果然富貴誤聰明”，我寧肯余秀華有穩定的生活來源，哪怕一個字都不寫了，對她對社會，也許都是更好的事。（葉傾城）