在機艙這類幽閉空間裏，想玩出一個心跳的故事並非難事，類似題材的作品早就有不少珠玉在前。狹小且與世隔離的有限區域，本身就具有講好一個故事的先天優勢，最利於營造出緊張驚悚的氣氛。本片100分鐘左右的片長，也恰好足夠沿襲好萊塢同類型片的傳統模式，只要能把懸念控制到最後揭曉，情理之中又能做到意料之外，也就萬事OK了。可在看過本片後，總是有種一口氣沒喘上來的感覺，緊張刺激是有了，可要説有多精彩，卻找不到點上一讚的理由。説到底，《空中營救》還是一部流水線作業的産物，玩的只是心跳，其他欠奉。

　　以劇情而論，這部片子與其他同類電影並無兩樣，先是走綁架人質、撕票殺人的路子，接下來就是緊急迫降、成功救人的大團圓結局，想不平鋪直敘，只能在營造懸念上多下功夫了。眼看真正的劫匪一直躲在幕後，且三下五除二就攪得整個飛機雞犬不寧，對於反派大BOSS的猜測與尋找就成了影片的最大懸念。導演是希望借助這一設置把觀眾帶入到劇情當中的，可要命的是，想要在這種有限的密閉空間內玩猜謎遊戲，就必須給出足夠擾亂視聽的更多素材才行。在這一點上，編劇顯然存在偷懶的嫌疑，沒有更多的懸疑成分參與其中。要不是及時出現的那些動作場面，恐怕觀眾早就對這種欲蓋彌彰的無味遊戲搞得心煩意亂了。

　　再來説説連姆尼森。這個原本一臉嚴肅的英國演技派，近年來也是昏招頻出。從《颶風營救》開始，他向動作片的轉型就已經飽受詬病。演技不是沒有，可是在塑造那些靠動作撐場面的角色時，總是給人有勁無處使的感覺。在本片當中，他飾演的依舊是個滄桑感十足的角色。來自家庭和事業的打擊，是可以磨練這個男人的意志力的，可要説因此就具備了多麼百折不撓的堅韌感，還是顯得有些牽強。這樣的表演，沒有突破性還在其次，能否讓人信服都是個值得商榷的問題。（安哲）