8日多家媒體報道，馮小剛將擔任2014年馬年春晚總導演，引發網友關注。有分析指，由於前幾屆由哈文執導的春晚引發諸多爭議，央視這次決定選任馮小剛為央視總導演，是看重其有豐富的賀歲片執導經驗和雄厚的娛樂圈人脈，希望一改前兩屆春晚飽受質疑的局面(2013年7月9日中新網)。
馮小剛出任2014年馬年春晚總導演的事，最近媒體沒少報道，先前是猜測運作，央視並沒正實，現在，基本定奪了。網上有不少議論，有説馮小剛能行的，也有懷疑的，懷疑“有了馮小剛就能辦好春晚？”。
網民議論憑個人愛好，想説就説，馮小剛不會在意。在央視內部也有各種讚美之，比如，央視首屆春晚的著名主持人趙忠祥，堅決力挺馮小則來擔綱2014年春晚總導演。他説：“近年來，央視春晚誰導誰挨罵，究其原因，在於現在的觀眾興趣多元化。馮小剛是中國優秀的電影導演，他拍了許多令人耳目一新的賀歲喜劇電影，深受觀眾喜愛。如果請小剛來執導一屆央視春晚，他一定會給春晚帶來新氣象。”還有《星光大道》節目主持人曾在春晚上露臉的畢姥爺畢福劍，也支援馮小剛來擔任2014年春晚總導演。畢福劍連聲説：“這是好事啊，馮小剛會將電影的新思維帶進春晚！”只是不知道此時哈文是啥想法。
春晚總導演人選定了，也議論差不多了，現在應該開始琢磨春晚主持人了。畢竟，主持人在春晚的前臺，對整臺節目起穿針引線作用，況且歷年來，春晚主持人競爭也是很激烈的，不到關鍵時刻都不給準信兒，就讓觀眾在私下裏瞎猜。
從可行性上説，春晚導演換了，主持人也得換，不然不搭啊！此其一；其二，現在春晚主持人老面孔老得讓人看膩歪了，雖然每年都有競爭，但還是內部産生，能否在央視外部産生主持人？其三，馮小剛沒推辭出任2014年春晚總導演，估計換主持人也不會推辭，春晚總得要出新嗎！
春晚換主持人，換誰？換下誰咱不管，但有兩個人一定要換上：一個是葛優，一個是徐帆。
也許有人會説，春晚也不是馮小剛家的春晚，丈夫當總導演，讓妻子當主持人不合適吧？切！這不是廢話嗎，哈文當春晚總導演，李咏不照樣當主持人，這有啥不可以的？
另外，報道不説了嗎，央視選馮小剛出任春晚總導演，是看重其有豐富的賀歲片執導經驗和雄厚的娛樂圈人脈，“人脈”那是現成的，葛優與徐帆自然少不了。大家都知道，馮小剛與葛優是多年的朋友，而且是多年的搭檔。葛優跟馮小剛就像是中國商業電影的雙生姐妹花一樣，只要是國産的商業電影，就缺不了其中之一。
再説，馮葛在一起合群。1999年，馮小剛與前妻友好地分手，同年秋天，馮小剛和徐帆走進了婚姻的殿堂。工作上以前的“馮葛”搭檔變成“馮、徐、葛”三人組合，鐵哥們更換為“鐵三角”了。而徐帆對葛優的演技異常佩服，同時也和丈夫一樣，把他當作好兄弟。
也許還有人説，葛優那長相太滑稽，不適合主持莊重的春晚，要是跟徐帆在春晚上演小品還差不多。可也是，葛優和徐帆都是電影演員，演小品不得説，特別是徐帆，曾和黃宏一起在春晚演過小品，上春晚演小品沒問題。再説，馮小剛也經常誇徐帆演技。馮小剛認為，“徐帆的電視劇中，《一地雞毛》《青衣》最能代表她的水準；電影中，《不見不散》《一聲嘆息》《唐山大地震》是代表她水準的。但在這些作品中，《唐山大地震》無疑是徐帆演得最好的，她就是這部電影的魂。”
這些都是理由，但在我看來，那都是過去，都是電影的事，現在是研究春晚，春晚更需要主持人，更需要有特點的主持人，以葛優做廣告的語調，以徐帆那長相，亮相春晚主持人中，恐怕真的讓人耳目一新，當年畢福劍競爭春晚主持人，不也是好多人不同意，説這個説那個的，後來真的主持上了，不也挺不錯的嗎！
原標題：春晚讓葛優徐帆當主持可以嗎？
