《逃離德黑蘭》（Argo）是本屆奧斯卡最佳影片得主，它講述了一次不可思議的營救行動：1980年1月，“伊朗人質危機”發生兩個多月後，美國特工托尼 門德茲把6名被困在伊朗的美外交人員偽裝成電影從業者，使其順利回到美國。這是真實的歷史事件，導演本 阿弗萊克將33年前的歷史再現，儘管某些細節失真，但這部好萊塢大片依然以緊湊的節奏、跌宕起伏的情節贏得了極高讚譽。
然而在一片叫好聲中，伊朗國內聲音被有意無意地忽視。伊朗政府認為這部影片沒有反映出伊朗的真實面貌。
其實，在好萊塢電影中，中東題材的影片已形成了一種單一性機制：作品必須以歐美的審美情趣、鑒賞品味作為唯一機制，必須符合歐美語境中特有的“中東主題”，符合美國政府與媒體塑造的“中東形象”，也要符合普通美國人心目中的世界觀。
這種奇怪世界觀背後，不能説是好萊塢一手製造，但它肯定起到了很大的作用。因為好萊塢電影不會告訴你以下事實：中東創造過燦爛的文明，中東也有熱情好客的普通民眾。不過好萊塢電影也有自己的苦衷，如果它一旦試圖修正美國人的世界觀，換來的恐怕是上座率喪失，投資方會同意嗎？因為亨廷頓在“文明衝突論”中的預言，再加上“9 11”慘劇，都只能讓美國人更加堅信自己世界觀的正確。
令人擔心的是，在伊朗核問題懸而未決，戰爭威脅愈演愈烈的當下，《逃離德黑蘭》鏡頭中的伊朗形象，肯定會對普通美國人對伊朗的印象産生誤導。如果未來伊朗核問題出現重大節點，美國國內民眾的錯誤觀念必然會大爆發，甚至會左右白宮和五角大樓的最終決策，這又何嘗不是狂熱？
眼下在全美熱播的美劇《國土安全》，同樣反映了美國人的類似世界觀，該劇用鏡頭語言把恐怖分子與特定的宗教畫上等號。類似中東題材的影視劇在美國的火爆，背後正是體現了美國人眼下的世界觀。如果認為全球事務中美國人最關心的是中國，或擁有核彈頭最多的俄羅斯，那你就錯了。以2012年美國大選期間，總統的四場電視辯論為例，共提到中國67次，俄羅斯25次，但依然算不上最關切，他們最關注的地方就是中東——提到伊拉克（33次）、以色列(41次)、敘利亞（40次）和伊朗（70次）。此外“中東”本身還被提及31次。如果單純按國別統計，候選人提及最多的國家是70次的伊朗。所以，《逃離德黑蘭》此時拿下奧斯卡最佳影片獎，你會覺得奇怪嗎？
