《王的盛宴》在全國公映後，首映當晚在豆瓣網的評分低得驚人。3日晚，影評人“magasa”在微博上爆料稱，《王的盛宴》的團隊雇傭了水軍專門維護該片在豆瓣等專業電影網站的好評度。面對質疑，陸川方面在微博上證實了這一説法，同時表示此舉只是為了讓《王的盛宴》在目前這種不利的局勢下生存下去。（12月4日《南湖晚報》）
不可否認，《王的盛宴》票房很不理想，與預期差距太大，大輸給了馮小剛的《1942》和李安的《少年派的奇幻漂流》，上基本可以確定《王的盛宴》將要嚴重虧損。在票房不理想的情況下，不管的導演，還是製作團隊確實很心急，很想吸引更多的觀眾走進影院觀看《王的盛宴》，拉升票房。但是，採取雇傭水軍刷好評的方式吸引觀眾，筆者認為，開錯了藥方，而且在影片本身品質不高、沒水準的前提下，就算是雇傭水軍刷好評也枉然，起不到任何實質性效果。
從絕大多數進入影院買票觀看過《王的盛宴》的觀眾評價和反映來看，《王的盛宴》這部古裝片的題材內容本身就不太符合欣賞水準日益提高的現今觀眾的口味，而且影片本身品質不是很高，沒有達到公眾的要求和期望，所以大家如實的給了自己心中的差評，並且不建議朋友買票觀看。很顯然在公眾對《王的盛宴》已經有公平、公開的評價的情況下，《王的盛宴》團隊雇傭即使大量水軍在網路上為影片刷票、刷好評，也永遠達不到花錢買票觀看過影片觀眾的眾口相傳的口碑效應，更拉抬不了人氣和票房，沒有人會相信網路水軍的好評，而不相信身邊朋友的口頭差評。相反，《王的盛宴》採取雇傭水軍刷好評的這種卑劣手段，只會進一步激化公眾和潛在觀眾的逆反心理和不滿情緒，從而加劇票房流失，甚至直接被院線拋棄，而不是增加票房和拉攏觀眾。
事實上作為國內“第六代導演”中的傑出代表者，與其怪罪水軍給自己的影片刷差評影響了票房，從而採取雇傭水軍刷好評的辦法去影響票，倒不如自我反省，反思《王的盛宴》這部影片本身的品質和內容，從中找出與《少年派的奇幻漂流》和《1942》同期大片之間的差距，不要一味的把沒有票房的責任推給別人，怪罪沒有看過影片的水軍在污衊《王的盛宴》，而推卸導演自身沒有拍攝出高品質電影本身的責任。可以説，如果導演陸川本人不反思，不改進，不吸取教訓，那麼“馮小剛和李安之間，差了最起碼100多個陸川”就會演變成馮小剛和李安之間，差了最起碼1000多個乃至10000多個陸川。
總而言之，不管是著名導演，或者非著名導演，還是影片製作團隊以及發行公司，都應當清醒的認識到一點，好的影片一定會有好的票房，差的影片不管採取什麼行銷手段和宣傳策略，基本上不會有好的票房，要相信觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾對影片具備公平、公平的評價能力和比較高的欣賞水準，依靠宣傳手段忽悠觀眾花錢買票進影院看電影的時代已經一去不復返。
