8月6日，江蘇省淮安市金湖縣荷花蕩。《荷都之戀》劇組頂著烈日，正在緊張拍攝之中。作為金湖本土電影的開山之作，《荷都之戀》由金湖縣與北京藝鳴天和影視文化傳媒、北京星天地文化傳媒聯合打造，最快8月底殺青。導演郭廷波説，他們要“樹立同類型影片的新標桿”。（8月7日《新華日報》）
放眼全國，這種被冠之以“本土電影”稱號的影視作品，近年來層出不窮：湖北丹江口市的《漢水丹心》、湖南通道縣的《通道轉兵》、北京昌平縣的《溫泉世界》等都先後亮相。這些本土電影都有一個共同特點，那就是以描寫本地的風土人情為主。人物的命運、故事的情節等等，都以本地風土人情為背景，同時也是為展現本地的風土人情服務。説到底，這些本土電影，就是一部當地的形象宣傳片，只不過是以電影藝術的方式錶現出來而已。
客觀而言，借助電影這種形式來提高當地的知名度，推動當地旅遊經濟的發展，有積極因素在裏面，稱得上是一種宣傳推介工作上的創新。與此同時，對於這種新的宣傳方式，不能只求形式上的新穎，還得追求實際的效果，畢竟這都是政府花了幾百上千萬元的財政資金製作出來的，如果輕易打了水漂，不但涉嫌財政資金的浪費，也是對納稅人的一種不負責任。
可令人遺憾的是，就目前已經拍攝完成並公開放映的這些本土電影而言，最大的問題恰恰在於效果上的不盡如人意，而幾乎淪為備受公眾詬病的一種“政績工程”、“面子工程”。試問以上提到的幾部本土電影的名字，如果不是媒體的報道，又有幾個人聽説過？更別説去影院觀看了。以曾經因為縣領導出演而引起廣泛關注的湖南省通道縣投拍的《通道轉兵》為例，這部電影總投資達800多萬元，可最後不過是在國內少數幾個城市來了個“影院一日遊”就匆匆下線，票房數字幾乎可以忽略不計。
而這還是情況好的，其他那些本土電影，基本上連院線都進不去，電視的上星頻道也上不去，最多就是通過行政手段在本地影院和電視臺放一放。如此一來，本土電影本土觀眾看，其宣傳效果和意義在哪？這種本土電影“政績化”的傾向，其負面影響已經逐漸顯現。首先是引發了地方政府之間的攀比之風，你拍我也拍，也不管最後拍出來的是精品還是文化垃圾；其次是投資成本不透明，其中難免存在各種利益輸送，滋生貪污腐敗，損害國家利益。
我們不否認借助影視劇擴大地方知名度的作用，正如當年電影《阿凡達》僅僅在張家界取了幾個景，就讓張家界狠狠火了一把一樣。但這是電影市場化的一種“偶遇”，可遇而不可求。如果政府成為投資電影的主體，官員成了電影的“總導演”，則明顯是違背市場規律的，其最後的結果，往往是不盡如人意，與人們的預期有著較大的距離。
