選美這事，向來是聚訟的由頭。它好比“後宮選秀”，總歸是以貌為綱。大夥總以為，選出的俱是佳麗。可周星馳主演的電影《大內密探零零發》，顛覆了大夥想像：當那“三千佳麗”，蓬頭垢面衝出來時，你我頓時只想自戳雙目。“佳麗”未必勝“如花”，失落借醉鞭名馬。
雖是無厘頭，但也告誡我們，選美再正規，名頭再恢弘，選中的未必就是我們心中的“尤物”。非要按“淡粧濃抹總相宜”標準來打量“ 小姐”的容貌，也許是我們會錯意。
日前，國際小姐中國大賽某賽區三甲出爐，照片曝光後，引網友吐槽。爭議焦點，是這三強外形不夠靚麗，難代表當地美女的水準。賽事組委會稱，比賽沒黑幕，“審美標準不一樣”。一位不願透露姓名的評委則稱，三甲並非他們評委選出的。（7月11日 《重慶晨報》）
選美有歧義，再正常不過。你喜歡劉三姐，我獨愛鳳姐，口味有別，“喜好的菜自然大不一樣”。子非評委，安知評委不好這口？倘若這三甲，是經由正當程式選拔，那你我大概只能苦笑：“這評委的眼光，委實太別具一格了些”。當然，評委們也能反向詰問：“誰讓你不是評委呢？”
娛樂江湖，本就很亂。圍觀各式選美，不過是為滿足那點窺伺癖，圖個養眼，認真你就輸。可網友偏不，還較真得厲害。一場選美，愣是發酵成一頓“吐槽盛宴”。除了“重口味圖片，點開請慎重”式的調侃，還有各類真人PS。如果説，這還在打趣的範疇，那升級為人身攻擊和人肉搜索，就極不該了。
雖説登上選美舞臺，就等於將自個置身“娛樂廣場”，須接受眾目審視。人在江湖，挨刀難免。不過，人家登臺亮相，並不意味著，其隱私就該“被扒下”，尊嚴低到塵埃裏。因為你不愛這款，就出語不饒人，説白了是“相貌歧視”；再説，你能斷定，別人的審美判斷就跟你如出一轍？
選美不美，人肉不仁。若以“發掘黑幕”之名，就把三甲的私人資訊———姓名、身份、家境等，曝光無遺，想必會給她們的生活“拷上腳鐐”。猜疑歸猜疑，總不能憑著正義臆想，就急吼吼地興師問罪去了。扒人隱私之舉，一旦逾矩，便顯齷齪。
當然，選美透著娛樂味兒，可就呵護良俗而言，它應有起碼的公信。娛樂圈再藏污納垢，在人眼皮底下，總不宜玩“逆淘汰”的勾當吧！儘管組委會很凜然：它是評委共同選出的，公平公正。可知情的當事評委，卻給出相反説法：“評選時受到壓力”“這不是我們評委選出來的，我也相當失望”。個中是否藏貓膩，讓人浮想。更何況，選秀總跟“潛規則”黏在一起，網民的想像力，勢必也“純潔”不起來。
“紛紛世上潮……濤浪淘盡紅塵俗世知多少”，一份娛樂作料而已，吐槽過了，就洗洗睡吧。“人肉”未必能“通向正義之路”，也可能是精神戕害。評出不合我們胃口的三甲，或許飽含組委會的良苦用心：它給咱的生活填了樂子，至少，讓我等在形貌上略感寬慰。（佘宗明）
