沉寂十載的楊鈺瑩“復出”了？不但要在某地衛視的 “年代秀”首度亮相，並高歌一曲經典歌謠，被稱為“打響了復出第一炮”，還將在一個月後的1月22日，登臺于某地的春晚。闊別舞臺11年的“甜妹”，一朝復出，成了一條不大不小的新聞，也引出了一些波瀾，眾説不同，各執其見，所以值得小議一番。
對於“甜妹”的復出，我們似乎不必感到“不舒服”。楊鈺瑩的引人關注，自然不在於她曾是不少歌迷心中的偶像，她的“闊別”和“沉寂”，當然更在於她的一段“風風雨雨”以及那個與“紅樓”多少有些瓜葛的傳説，所以輿論之間，多有稱之為“污點明星”至少是“疑點人物”的。但不管是因為“真有感情”也好，或真的是因為那一輛“紅色的保時捷”也罷，這都是過去了十年的往事，都只是一位青春女孩早已告別了的歷史，我們不必再耿耿於懷，更不宜老是揪住不放。這是一個寬容的社會，這是一個每個人都有機會的時代，我們再不會因為一個人的“昨天”而“關掉”她的今天和明天，我們也再不能因為她有過“污點”甚至僅僅是一個“疑點”而不讓她再有東山再起的機會。所以對於“甜妹”的復出，不必“感情上接受不了”，更不必拍案而起。這是寬厚氛圍中的一件平常事，我們不妨有一顆平常心。
説有一顆平常心，還有一層意思，那就是不能走到另一個極端，以異常的“熱情”來看甜妹的復出。楊鈺瑩沉寂之後，其實並不平靜，至少在今年，據説就有不下于10家的衛視，要請她出山參加類似跨年春晚那樣的節目，而且“不管再多錢，她都是我們的首選”。甜妹為什麼這樣搶手？是因為她的“人美歌甜”？其實“外表清純、聲音甜美”的“甜妹”，只存在於上世紀的九十年代，十多年過去了，1971年出生的她，已過不惑，甚至已成徐娘，光陰荏苒歲月不饒人，要重演“甜歌”舊風，已經很不現實，這是誰都心知肚明的。那為什麼仍然“踏破門檻”呢？究意看中了她的什麼“價值”呢？是闊別十年的久違，會帶來人們一種異樣的“新奇感”呢，抑或正是那一段“風風雨雨”所能激發的一點“曖昧”和聯想？我們似乎應當寬容地忘掉“甜妹”的往事，就包含著千萬不要再拿這段往事來作為招幌，作為“刺激”的意思呵。
“甜妹”的復出，事情不大，但對我們的觀念甚至是“潛意識”，不啻也是一次測驗——這個測驗，又豈止一個“甜妹”的復出？（淩河）原題：“甜妹”的復出
