近日，國家廣電總局下發了《關於進一步加強電視上星綜合頻道節目管理的意見》，要求從2012年1月1日起，34家上星綜合頻道控制娛樂節目，並在時間上設置了具體限定。該《意見》一齣臺就引起了很多爭議，眾説紛紜，褒貶不一，很多媒體甚至將“限娛令”的帽子扣在了廣電總局頭上。
從表面上看似乎是人們對《意見》的不滿和不解，然而實際上卻一夜之間暴露出當下娛樂節目長年累積的各種矛盾和問題。創辦娛樂節目的目的是為了博得觀眾一笑，然而笑過之後，一無所獲，就連最起碼的道德準則都忘卻了，實在是得不償失。
中國當下娛樂節目現狀堪憂
早在《意見》出臺之前，湖南衛視宣佈明年將不再舉辦《超級女聲》，面對終結版的“超女”，很多觀眾表示惋惜，甚至憤慨。説起“超女”，無人不知無人不曉，大到六七十歲的老人，小到三四歲的小孩都知道“超女”，都認識曾因“超女”而大紅大紫的李宇春、張靚穎、周筆暢等等。可見“超女”的影響力非同一般。但是，自從湖南衛視的“超女”火了之後，大同小異的各種類似“超女”的選秀節目在各省市電視臺如火如荼地舉辦著，“選秀熱”雖然選出了不少民間藝人，但是雷同的模式，引起了觀眾的視覺疲勞。
繼之而來紅遍中國大江南北的就是江蘇衛視的婚戀節目——《非誠勿擾》。《非誠勿擾》以其獨有的方式吸引男女老少的眼球，雖然有人評論其節目不過就是中國式相親，更有網友評論該節目不過是“二十四個婊子跟兩個禿子戲弄一個傻子”，但是人們卻看得不亦樂乎。這讓其他省市的電視臺也“眼紅”了好一陣子，於是各種各樣的婚戀節目相繼出現，比如湖南衛視的《我們約會吧》，東方衛視的《百里挑一》等等，與其説是為了滿足受眾需要而産生了《非誠勿擾》，不如説是《非誠勿擾》造就了人們新的相親方式。然而，凡是都講究一個“度”。一個《非誠勿擾》人們感覺新鮮，兩個三個，遙控器搖來搖去都是類似的《非誠勿擾》，不免讓人有種想關電視的衝動。
文化流失讓娛樂節目陷入尷尬
誠然中國當下的娛樂節目問題種種，模式重復、形態單一、內容庸俗等等問題層出不窮。然而，究其原因責任並不全在電視臺，其實從另一方面看這無疑流露出中國大眾文化的劣根性：庸俗。
大眾文化的真實內涵其實是大眾的生活情態、文化情趣和娛樂趣味的表現，是“民風”、“民情”的文化表現。而在當今物欲橫流的社會，人們的價值觀念已經發生了改變，“金錢至上”的理念讓人們在現實的道路上不約而同的變得庸俗。而電視臺為了創造高收視率，為了迎合大部分受眾這種“庸俗”的的視覺滿足感，都相繼走了“俗”這條不歸路。與大眾文化相對的是精英文化，也就是“高雅”的文化。“庸俗”和“高雅”雖不可同日而語，但是電視所造就的娛樂文化並不是絕對的。如何做到雅俗共賞，如何推進人們精神文化的進步，將大眾文化和精英文化糅合在一起，讓觀眾覺得娛樂節目喜聞樂見，耳目一新，這才是中國當下娛樂節目需要考慮和解決的關鍵所在。
市場經濟下娛樂節目需要轉型
自從改革開放中國步入市場經濟以來，中國就發生了翻天覆地的變化，最大的變化也就是人們的價值觀念。對於現在這個科技和經濟都在高速運轉的時代來説，人們除了希望在物質上得到享受和滿足之外，更多的都在追求“幸福指數”。
然而，電視機成了現在大多數人心靈的“避風港”——拖著疲憊不堪的身軀下班到家，窩在沙發裏，打開電視機，這已經成了大多數人的慣性動作。娛樂節目就是在這時候充當著“天使”，帶給人們快樂和安慰。可是現在大多數的娛樂節目都只是為了“樂”而娛樂，卻忽視其文化的引導作用。
生活需要娛樂，需要大眾文化的支撐，正所謂眾口難調。雖然，娛樂節目很難避免“庸俗”，或者説正是這些“庸俗”在另一種程度上豐富了人們的生活。但是，社會在進步，人類的文明更需要文化的進步和發展，電視作為展示世界文化的窗口，不可忽視其文化的引導作用。廣電總局《意見》的出臺引起人們的爭議，卻也在一定程度上刺激著電視臺改進娛樂節目，明確娛樂節目創辦的方向。如何創辦既有“趣”，又有“味”的娛樂節目才是當今娛樂節目的出路。
娛樂節目的長久之計：提高品質
今年5月25日，連載25年的美國著名的脫口秀節目《奧普拉脫口秀》停播，在告別晚會上，眾星雲集，人們相繼感到惋惜。《奧普拉脫口秀》是永不可複製的經典，雖然其不再出現在熒幕上，但是它在觀眾的心中卻是永不落幕。
為何奧普拉脫口秀可以成功的走過25年，人們卻百看不厭，中國的媒體不該引起反思嗎？娛樂節目不僅僅是為了娛樂，在娛樂的同時也應當有所受益。娛樂節目在一定程度上影響著當下的主流文化，而主流文化又影響著人們的精神文化，如何讓娛樂也成為一種高雅的文化，這是當今娛樂節目應該深思的問題。因此，與其抱怨《意見》的不公，倒不如改進自身娛樂節目的品質，提高媒體在節目的議程設置方面的文化定位。
