近日，網友徐靜波在微博爆料，稱日前赴《十面埋伏》拍攝基地重慶永川一處竹海遊覽，見章子怡和劉德華模樣的塑像屹立景區。“劉德華”身穿《十面埋伏》中的戲服，而“章子怡”則一絲不挂，更遭導遊調侃：“我估計章子怡實際上沒有那麼豐滿”，引得眾人大笑。該網友質疑章子怡可否控告侵權引來眾多網友熱烈討論。（09月23日 鳳凰網綜合）
如今一些地方歷史文化資源不足，但景區為了打造文化城市或鄉村，增強旅遊吸引力，最終賺錢，所以在利益的驅動下，造假和炒作之風可謂如火如荼，甚至肆意違背社會公共道德底線的也屢見不鮮，比如，以上網友反映的《十面埋伏》拍攝基地重慶永川一處竹海景點擺放章子怡半裸塑像就是這種情況之一。
毋庸諱言，章子怡在《十面埋伏》劇中確實拍出一個浴戲。在戲中“金城武與章子怡打退官兵後，她有感滿身都是污泥，想洗擦一番，金城武就打點一切替她燒水，於是章子怡在毫無顧慮的情況下寬衣解帶，洗澡享受一番。”不過那是在浴桶裏拍的，甚至是在其他叢林裏拍的，和竹海有何關係？也罷！既然景區以《十面埋伏》拍攝基地為主題，引進這一吸引眼球的場景也並不為過。事實上，對旅遊文化不能太認真，作假未必不是一個偉大的藝術創造和創作，但把章子怡女士的身體塑造得如此露骨、那麼豐滿是不是有點顯得別有用心？
由此可見，就像不少影視劇劇情和戲份不夠，用脫女人衣和女演員裸體來湊一樣，景區可謂深得當前商業電影以及電視劇的行銷精髓，只是這麼幹，會不會侵章子怡的人體肖像權？還真不用説，我魯國平真為他們景區捏把汗！可僅略思一下筆者又釋然了。景區正愁章子怡不來追究呢，一告官司不愁沒有新聞，沒有看點，到時恐怕名氣越大，看章子怡半裸塑像的人就會越多，自然賺的銅鈿也隨之水漲船高，敢情這便是一個無聊的商業陷阱，只有遊客傷不起啊。
所以景區擺放章子怡半裸塑像，不過是個炒作噓頭，藝術或文化價值根本不大！我們愛理不理才是正道，否則被人利用了，回頭還得向我們更多遊客再多收錢或被出賣一次，你看多冤啊！你説是吧？（魯國平）
