人民日報海外版一版開闢了“望海樓”專欄，我將幾年來應約在該專欄發表的百餘篇千字文，匯為一集，題為《望海樓札記》，請李瑞環同志題名，近由中國人民大學出版社出版。
原中央黨校理論研究室主任、年逾九旬的吳江看了此書後，特親筆致函于我：
這是一本清新的散文集，有自己的獨特風格。
中國的文字自古就以散文為主，但這種文體數經流變，從古散文經駢儷文及“四六體”，後經韓愈恢復古文體，然而這種文體仍不適於説理記事。又經“八股”浩劫，遂有白話新文體出。仍以散文論，這種文體又經過數度流變，如先流傳寫情寫景的閒適小品文，如朱自清、冰心等人的作品。後又出現周氏兄弟的散文，尤其是魯迅的雜文風格流傳最久，也最激發人心，影響文壇，直至今日。但是這種散文也呈現出一種頹勢，蓋其風格流於千篇一律，甚至連文體亦大致雷同，以曾彥修、邵燕祥、林文山等為代表。
你的散文，則為目前的散文注入了一股清新之風。例如，同樣是時政評論，時弊箴言，能娓娓道來，極少火氣，但又不乏尖銳。
但對這種文體，目前注意者尚少。這與囿于發表範圍有關。例如，你談道教、佛教及有關達賴的數篇，其中雜有學説，就進了一步了。但因為你的文章發表大都有自己的“範圍”，這個“範圍”可能限制了作者。
所以我認為，你不妨稍舒身手，擴展陣地，不限于“望海樓”專欄，也可在其他報章、欄目一顯身手。重要的是，無論在何處，仍保其清新文風，獨倡清新的散文體。
至於究竟何謂“清新”，請你不妨回頭深思，堅持併發揚之，力拓散文新境界。
吳老果然寶刀不老，對散文的這番見解，發人深思。那一番鼓勵和希望，卻令我久久難以釋懷。
我們這一代人，經過“文革”的歲月蹉跎，讀書不成系統，很難有紮實的古代文學涵養和修煉了。但偶然還能從前人範文的一鱗半爪中感悟和熏陶。記得我在貴陽一中念初一時（1963年），讀了朱自清的散文《春》，喜之不禁，不知深淺，便模倣著寫了篇《春雪》。此篇少年習作早蕩然無存了，開頭卻還依稀記得：“下雪了，下雪了，紛紛颺颺的春雪，從那黑茫茫的夜空，漫天蓋地地灑了下來……。雪點綴著山，雪打扮作城，雪把一切銀裝素裹。我和弟弟衝出房門，迎著雪花，踏著雪地。聽，輕輕地，輕輕地，腳下發出撲哧撲哧的歡笑聲。”豈知，語文老師竟用大字報把這篇作文抄寫張貼出來，同學皆駐足觀看，高三年級還拿去誦讀。這是我初嘗寫散文的甜頭，終身難忘。初中畢業，就下鄉當知青了，再與散文無緣。“文革”後復辦大學，恢復高考，我也上了貴州大學（1977年），受那時撥亂反正、萬象更新社會氣氛的感染，寫了篇散文《雷鋒回來了》，語文老師又推薦到《貴州日報》文藝版頭條發表。那可是當年發表何士光的轟動全國的短篇小説《鄉場上》的地方啊！立即又引來全校一片讚嘆，我也為此激動了好幾天。
