微博“罵戰”“賽活驢”“吵死豬”

時間:2011-08-01 13:21   來源:北京晚報

  很多新聞歸類梳理,極為普通的新聞也耐人尋味。有人把名人微博上捉對廝殺“合併同類項”,展示了名人隔空“罵戰”儼然已成為微博一景。

  一年多來,人們在微博上見到過演員郝蕾4小時連發微博大罵河南人,導演馮小剛力挺妻子徐帆炮轟金馬獎,足球國奧隊門將王大雷在微博中怒罵球迷是“狗”,周立波惡評北大教授孔慶東、“聖鬥士”方舟子、謝娜、朱莉、宋丹丹、呂麗萍等在微博中大爆臟口……(7月21日中國青年報)最近的網事是:表示自己“真不是根怕事的草”的《蝸居》女演員李念與地産大佬任志強“杠”上了,舉手表決時“我從來沒有反對過或棄權過”的倪萍因為被李承鵬説“不投反對票”算不上“共和國脊梁”,這回不但網上高調回應,網下也準備與小李子“大幹一場”,“保持法律追究的權利”;周立波因為被同濟大學教授張生批評在“達人秀”上“秀出了他膚淺的思想和低下的教養”,立即發出微博“粗口”:“您的語文是生理老師教的吧?像你這品種的教授,江河湖海溝到處都有!但周立波再爛也就一個,這就是我和你最大的區別!祝賀你!你出名了!”

  微博成為一些名人爭奪眼球、大泄私憤的“罵場”,既給一部分圍觀者不斷帶來新的看點,也讓社會公眾日益看清所謂名人“皮袍下面的‘小’”來。“行家一齣手,便知有沒有”。名人一微博,便知醜不醜。有論者説,是人就有七情六欲,就有可能情緒失控,更何況罵人常常被看做是真性情的表現。此話僅有一半的道理,因為在我看來,名人如果不能適當控制自己的七情六欲,最好還是不要當什麼名人。

  下面講兩條新聞,與名人無關,與七情六欲有關。

  一則是《北京青年報》7月21日報道:前天下午,北京學明藝術團在延慶縣孟家窯村村委會院內表演“賽活驢”節目時,該村一個兩歲幼兒被嚇哭,其家長以此為由索賠20萬元,並且要求保證孩子18歲成年之前不出問題。雙方爭執中,小孩父親——當地城關派出所一沈姓民警趕回,並駕車堵住村委會院門。藝術團無法離開,只能撥打電話報警。在趕來的民警調解下,藝術團支付了2500元“壓驚費”,近30名演員才得以在被堵約7小時後脫困。

  這個藝術團是承擔了政府的星火工程慰問演出,由政府出錢請藝術團為老百姓演出。誰都想不到,臺下的這場“賽活驢”演出,竟然比臺上的“賽活驢”還要精彩。微博上倘若有“賽活驢”,請網友轉告我,讓我也能一飽眼福。

  二則也是從同一天《北京青年報》上看到的:養豬場旁邊新建了座鋼結構廠,工廠的噪音“吵死”了養豬場的100多頭豬。記者昨天獲悉,經房山法院判決,鋼結構廠被判賠償養豬場死豬損失24萬元。

  豬都被“吵死”了,豬肉能不貴嗎?仔細想一想,還是微博文明,無論如何掐架、如何廝殺、如何罵戰,至少不出噪音,沒有“吵死”豬。演幾齣“賽活驢”,也不會有人開來真的“賽活驢”,駕車堵在你們家門口不準出入。微博罵戰可以上演“賽活驢”,卻不會“吵死豬”,也是一種文明進步吧。(蘇文洋)

編輯:張潔

相關新聞

圖片