旭日陽剛組合因翻唱《春天裏》參加商演遭到原創歌手汪峰的禁唱後，作為當事人的雙方似乎還沒怎麼著，網上倒先掐起來了：除了媒體爭相報道外，網民的關注與爭論也一路走高。於是“逼”出了汪峰5000多字的博文《關於<春天裏>不得不説的故事》，一直對此事保持沉默的旭日陽剛也趕緊在微博上發文，向汪峰表示道歉。
我相信，儘管已經寫了5000多字的博文，但汪峰矛盾、糾結的心情並未完全釋然。劉剛400多字的道歉雖然簡短，卻真誠而忐忑。老話説“開口飯難吃”，還真是不假。
汪峰的“禁唱”在法理上並無不當，所謂“讓唱是客情，禁唱是本分”。辛勤勞動的果實被他人用來牟利，擱誰心裏都不會舒服，他完全有主張自己權益的權利。作為歌迷，旭日陽剛自然可以隨意翻唱他人的作品；作為歌手，他們必須尊重別人的創作成果和智慧財産權，所謂“國有國法，行有行規”。
這件事以這樣一種“突然”的方式了結，多少出乎一般人的意料。這可能超出了當事者事先的想像，也刺激了公眾的神經。這説明，無論是初入江湖的旭日陽剛，還是專業歌手汪峰，包括參與論戰的網民，我們早該補上的，是如何增加版權保護意識這一課。試想，假如旭日陽剛懂得這些，及早與汪峰溝通，事情何以發展至此。反觀汪峰，如果不是當初一再地“不好意思”，哪來現在的“好沒意思”？
飽漢一斗，餓漢一口——在當今這個童話稀缺的時代，旭日陽剛與汪峰的故事原本可以演繹成“童話”，不成想卻變成了“官司”。想想，還真有些唏噓。（葉之植）
