公安部確認，足球裁判陸俊等3人已偵查終結並移送司法部門起訴。
作為12年前率先質疑其執法公正性和職業操守，並與之在法庭上兩度交鋒的媒體，我們既欣慰，又悲哀。欣慰的是老天公平，善惡自有善惡報；悲哀的是，他幾乎華冠戴盡（中國頭號金哨、執法世界盃和奧運會足球決賽階段的第一人……），仍自甘墮落為“涉嫌操縱比賽、收受賄賂”的黑哨。
陸俊十餘年裁判生涯，用老話概括就是：“滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼”———16年前，他説“裁判員準確是相對的，但公正要做到絕對”，而且“很珍惜（身為國際級裁判）這份榮譽，不會因為小恩小惠斷送自己的前程……”但是，僅4年之後，他就被原廣州松日俱樂部負責人利彪投訴涉嫌收受鉅額賄賂；6年前，陸俊頭頂“十年金哨”（中國足協授予）、“中國最大的騙子”（原上海國際俱樂部董事長王國林語）等帽子退役，直至今年3月東窗事發。極具諷刺意義的是，2年前，他面對央視鏡頭仍一臉無辜地回憶與《羊城體育》在1998年的名譽權官司，認為“(打官司)是最好的方法，讓法律公公正正的，讓大家能夠看到的，是什麼就是什麼（當時，披露其涉嫌收受鉅額賄賂的《羊城體育》因證據不足敗訴）”。
如此“兩面人”，當下俯拾皆是。同因“涉嫌操縱比賽、收受賄賂”被捕的原足協掌門謝亞龍，兩年前寫就一紙辭職信，談到中國足球的亂象危局和體制困境時，也是字字珠璣，義正詞嚴。而凡此種種，叫人不得不追問：怎樣的流水線，才能炮製如此形異而神似、前仆後繼的腐敗分子？怎樣的“程式缺陷”，才導致這些個行業領軍人、楷模或先鋒們既領跑更領跌？
麻雀雖小，五臟俱全。所以，不能輕視陸俊。
關於陸俊的涉案情節，目前所曝光的僅一兩場嫌疑比賽。但是，長達半年多的偵查，如果只是挂一漏萬地抖出這一點比賽、語焉不詳地截取三五年前的某次交易，從而僅揭示一個被斷章取義、缺胳膊少腿的陸俊，那是極不正常的。起碼，央視和多家主流媒體反覆提及的《羊城體育》與陸俊的官司，就是一個顯而易見的“線頭”。那是中國媒體第一次公開與足壇“黑哨”作正面交鋒，足以載入中國足球發展史；而當下足壇反腐的力度廣度和深度也史無前例，既然如此，理當不遺餘力地讓真相大白于天下，而不是留下一則不足為外人道的懸案。陸俊説得太好了：“讓法律公公正正的，讓大家能夠看到，是什麼就是什麼。”現在，再來一次法律面前人人平等，如何？
