民進黨主席蔡英文無疑遇到了“信任危機”，她的領導作風、方式、方向等都受到了嚴重質疑。香港中評社今天發表署名為鐘維平的社評文章説，事實上，蔡英文就任民進黨主席之後，一直在試圖帶領民進黨走出一條與過去不同的道路來，可謂竭盡全力。如今，民進黨內的不理解、不同情，很可能會演變成不支援，這對蔡英文來説，是重大的政治警訊。
社評指出，不久前，民進黨臺南縣長征召人選引發反彈聲浪，風波越演越烈，臺南市黨部接獲不少抗議電話，也有民進黨黨員到民進黨黨部辦理退黨；臺南市黨部主委陳進益表示，蔡英文主席不是喝民進黨奶水長大的，對於民進黨的文化不了解，要她來處理這種事情本來就很棘手，現在只有希望民進黨中央尋求解決基層反彈強大聲浪，避免痛失臺南縣執政權。
隨著島內年底的縣市長選舉開始，民進黨內部各種矛盾全面爆發，矛頭不客氣地直指蔡英文。蔡英文雖已提名“立委”李俊毅參選臺南縣長，陳水扁支援的陳唐山依舊打死不退，前天更主動出招要求民進黨中央再做一次“三人行”民調（李俊毅、葉宜津、陳唐山）決勝負，民進黨中央第一時間婉拒這項請求。民進黨與陳唐山陣營都祭出“以時間換取空間”策略，雙方激烈拉鋸拔河。中評社記者臺北分析，就整體情勢來説，未被提名的陳唐山陷入出師無名的被動位置，但在輿論戰方面，有前民進黨主席遊錫堃、公媽派“立委”蔡同榮、扁係等支援，看起來聲勢浩大，加上陳唐山繼續抬出民調第一卻未提名的“尚方寶劍”，質疑民進黨提名程式瑕疵與不正當性，爭取到不少臺南縣民眾同情及社會輿論支援。
這一切混亂的發生，都離不開背後最重要的一個人：陳水扁。
中央日報網路報社評指出，蔡英文過去一段時間，是採取明和暗抗的策略。然而，陳水扁似乎是步步進逼，人雖然在看守所，但對民進黨年底縣市長的佈局，宛如運籌帷幄。不論臺北縣、臺南縣市、桃園縣及花蓮縣，都有陳水扁的謀略在其中。面對陳水扁如此盤根錯節的勢力以及步步的進逼，蔡英文不得不一步步向謝係及新潮流係靠攏，而謝係與新潮流係也希望藉蔡英文的需求來掌控民進黨中央。現在，由臺南縣長的提名可看出，蔡英文的暗抗已變成了明抗。陳唐山已表明要參選到底，“獨”派也藉程式問題表達不滿，蔡英文當然想整合，但她的籌碼在那裏？現在的蔡英文，資源有限，只有一個民進黨中央，唯一可以爭取的就是基層黨員的支援。這樣的局面，讓人對蔡英文的未來不感樂觀。由臺南縣看民進黨的未來，關鍵仍然是陳水扁。蔡英文想要創造一個沒有陳水扁的民進黨，臺南縣長的提名與選舉是最關鍵的一戰，我們且拭目以待。
前一段時間來，民進黨內的強硬派人物開始質疑蔡英文，給蔡英文定下了“四宗罪”：一，黨內缺乏強人領導，蔡英文太軟弱，不搞一言堂。二，蔡英文沒有堅決維護民進黨的核心價值、基本信仰，與民進黨有游離的感覺。三，“醬缸”文化一直污染民進黨，蔡英文沒有能力自清。四，蔡英文在處理陳水扁問題上沒有主見，態度不堅定。
不久前，蔡英文公開發言，全部承認上述的批評與指責，但是不認為這是錯的。由此可知，她與民進黨內的強硬派勢力確實是有路線分歧的，是不一樣的。
關於強人領導問題，蔡英文表示，民進黨在兩千年執政前的黨內會議中都是鬧烘烘，各方派系人馬拚命闡述理念，火藥味十足；但經過8年執政，黨內上下開始習慣黨主席説了算的模式，但所有人習慣聽命一人支配，這絕對不是好現象。當前民進黨最可怕的問題就是“每個人都不想負責任”。她表示，擔任民進黨主席以來，確實看見很多人始終期盼有“強人”頂在頭上負責，如果這樣，還不是回到過去。
關於醬缸文化問題，蔡英文説，黨內有聲音説民進黨陷入“醬缸”裏，但她認為醬缸就是政黨本質，現在民進黨缺的就是七嘴八舌的意見，因此她堅持強勢改變民進黨的一言堂文化，而非扮演“強人”讓民進黨只聽她一人，否則只是重新落入過去8年的模樣。
關於處理陳水扁問題，蔡英文説，外界質疑民進黨未能果斷與扁切割，造成“陳水扁等於民進黨”的影響始終存在；但她認為，該有的道歉，早在陳水扁坦承將選舉結餘款匯往海外後就在第一時間就説出口，至於要不要與陳水扁切割“怎麼可以是我説了算”。她強調，擔任民進黨主席的目的就是要黨能有多元聲音，況且民進黨人對陳水扁有深厚情感，若強力禁止黨員探視陳水扁，讓我不是自打嘴巴嗎？
由此可以清楚地知道，蔡英文目前的政治特質，確實與過去的民進黨領導人不一樣，因而政治風格也完全不同。所以，從就任民進黨主席開始，蔡英文與民進黨之間就處在了改造與被改造，被改造與改造的互動關係。最後，誰能改造誰，折騰到現在，仍然沒有明顯的結果。民進黨仍然是民進黨，蔡英文仍然是蔡英文。蔡英文難於得心應手駕馭民進黨，民進黨一直懷疑與警惕蔡英文。但是，兩者在保持一定距離之後的互相制約，互相促動，又未必對民進黨是壞事，也未必對蔡英文不利。
中評社記者鄒麗泳分析指出，蔡英文身上還保有濃厚學者性格及嚴謹政務風格，她處理高敏感度的政治議題以及黨內事務，迥異於歷任黨主席的政治思考。換言之，她的民進黨化程度還不夠深也不夠濃，體現出來的政治性與風格不太像一位政治領導人，或者很不像民進黨政治領袖，少了政治性的民進黨主席，對民進黨是福是禍，至今還在試驗階段，沒有人可以給答案。
這樣的分析很中肯。民進黨執政8年而又失去政權之後，民進黨內已經沒有人可以以最好的形象出任黨主席，結果蔡英文挺身而出，不計後果地接下了她不應該接下的擔子，在最大程度上為民進黨化解了崩潰危機。就任民進黨主席至今，蔡英文采取了與過去“四大天王”完全不同的領導方法和措施，導致社會觀感好轉。可以説，如果沒有蔡英文出現，民進黨的墜落速度，不是今天可以想像的。
臺灣的政評家江春男説，蔡英文的性格冷靜與理性和民進黨的傳統文化格格不入，她的學者性格與街頭運動不搭調。但經過陳水扁的8年實驗，民進黨如不調整政策、體質和方向，則必被主流社會邊緣化。
但是，我們可以看得到蔡英文的痛苦。她在民進黨的傳統和自己的理念當中選擇妥協，所以，她的路子走得彎彎曲曲的，左右搖擺，也因此充滿了不確定性。
現在，誰能夠肯定，蔡英文可以擺脫“四大天王”的制約？蔡英文脆弱的民進黨政治基礎，何足以化解黨內各派的衝突與較量？對於蔡英文的尷尬處境，最了解的是陳水扁。陳水扁下臺之後，從來就沒有放鬆對蔡英文的綁架和駕馭甚至是鞭打。今次民進黨內對蔡英文進行大批判運動，始作俑者就是陳水扁。遊錫堃3月初探視被羈押在臺北看守所的陳水扁後轉述，陳水扁認為民進黨主席蔡英文太軟弱，沒讓民進黨走街頭路線就算了，還急著與他切割，害他被國民黨政治收押。 此言一齣，輿論風波驟起，亂箭直飛，對對著蔡英文射過來。如今，更大的風波正在形成！
陳水扁在第二本新書《關不住的聲音－阿扁坐監的五十張批》中首度透露，自己十分後悔提拔民進黨主席蔡英文。其實，蔡英文何嘗又不是非常後悔沒有在第一時間採取與陳水扁切割的大動作，導致今天遺患無窮。
更多精彩評論
