蔡英文陣營為求在民調中壓倒對手蘇貞昌,使出了有力的招數,然而蘇貞昌的反應卻低弱得令人驚奇。臺灣《中央日報》網路報今日刊載點評分析蘇貞昌隱忍蔡英文的四大理由,並表示,蘇貞昌沒有嚴詞質問“小英妹”,只有要求停戰,看來情況不會單純。
全文摘編如下:
蔡英文陣營為求在民調中壓倒對手蘇貞昌,使出了有力的兩招,一是指蘇獲得國民黨農漁會系統的支援,二是鼓動民眾在接獲民調電話時,表示蔡是“唯一支援”的對象。
國民黨方面立即澄清沒有挺蘇的任何動作,蔡並不罷休,她本人進一步説,“如果國民黨沒有做,應該出來説明”。這話相當毒,她企圖抹滅國民黨已經有所説明,還謀求國民黨再多講些話,以便她有操作的空間。一件造謠的事,怎麼不是造謠者自己應該説清楚,卻要被造謠者一再出來説明呢?難道別人可以誣賴蔡英文做了什麼事,然後再振振有詞的説,蔡應該出來好好説明嗎?
蘇貞昌對此固然不能有所反應,但他的反應卻低弱得令人驚奇。他在第二場政見會上的結語中呼籲:“同黨的,不要這樣搞!”他真的以為蔡陣營會被他一聲要求就停止操作嗎?蘇應該不會如此幼稚。
2008年之前,蘇貞昌和謝長廷競爭民進黨的“總統”提名人,蘇曾在報上刊登巨幅廣告,嚴厲指責謝:“長廷兄:轉移焦點並不能改變涉案的事實!”相較之下,現在蘇沒有嚴詞質問“小英妹”,只有要求停戰。看來情況不會單純。
一是蘇可能繼續忍耐,認為採取低姿態可以博取同情,以突出蔡表面和氣,實則心狠手辣,希以自己的忠厚形象,獲得高民調。
二是蘇將在第四場政見會前後,全力展開反擊,在此之前,蒐集蔡陣營更多的操作證據,蓄積打擊能量,後發制人,反敗為勝。
三是不做任何反擊,若在最後仍無法在民調中獲勝,則借蔡陣營搞手段為由,拒不認賬,不惜絕裂。
四是靜待民調結果,能贏是福,若輸也認,仍柔性以對,保留妥協空間,最後透過黨內運作,甘為蔡的副手。