臺灣《中央日報》網路報今日刊載透視集文章直言，臺灣政客不講實話，在臺灣似乎就像“狗會吃屎”一樣，已經成了人人皆知、毋需驗證的某種真理。文章指出，民進黨的最可笑之處，就是有權力的，從不講實話；想講實話的，還得四處借貸、欠一屁股債，才能站上論壇，把實話罵出來。劣幣驅逐良幣，真不知那幾場辯論，意義何在？
全文摘編如下：
政客不講實話，這在臺灣，似乎就像“狗會吃屎”一樣，已經成了人人皆知、毋需驗證的某種真理。
政客為什麼不講實話？
第一，講了實話，無異攤牌。在臺灣搞政治，就像玩梭哈，定要賭性堅強、敢玩敢騙；撐得越久，贏得越容易。除非是要押寶、有把握狠贏；一旦沉不住氣，講了實話，就等於牌桌上泄了底，多數時候是大敗虧輸、當掉褲子，還有誰笨得講實話呢？
第二，想要大小通吃、不選邊站。騙選票，猶如搞一夜情，選完了，船過水無痕，千萬別指望對方負責。因此想騙上床的，讓她知道越少越好，一則好騙，二則好脫身。選前講實話，承諾太多或太少，既容易露了餡，保不定完事後，還要被追討；因此朦朧便是美，反正政客的選舉，不過逢場作戲，目的只在一晚上嘛！
第三，群眾愛被騙，所謂“忠言逆耳”，講實話不見得有票。反之，只要站對立場、抓緊教條，照本宣科，甚至言不及義，基本教義的鐵桿們，自然會把票倒給你。憋不住的、以為對得起良心的，實話講多了，不僅可能跟選票過不去，還可能被打成“異端”，永世不得翻身。政治既然如此廉價，誰還要認真呢？
最後，政客不講實話，也往往因為他們不知道方向該在那裏，所謂“不知其可”，則又何“實話”之可言。──什麼？我在罵誰？就是罵許信良借了新台幣五百萬參選所想罵的那兩位。那個黨最可笑之處，就是有權力的，從不講實話；想講實話的，還得四處借貸、欠一屁股債，才能站上論壇，把實話罵出來。劣幣驅逐良幣，真不知那幾場辯論，意義何在？
