蔡英文在和馬英九辯論時，堅持反對ECFA，但因競選之故，改稱一旦民進黨重新執政，將“延續前朝政策”。至於蘇貞昌，他那句“ECFA對臺灣不好，所以對臺北市不好”，完全沒有事實和理論。臺灣《中央日報》網路報27日刊載點評指出，同一政黨的兩巨頭，豈能如此不負責任地打對臺。這除了説明民進黨為了選票不擇手段外，他們對臺灣經濟發展的出路更是毫無對策。
全文摘編如下：
民進黨對兩岸經濟合作架構協議ECFA持反對態度，眾所週知。然而，黨主席蔡英文卻有新的説法。蔡英文是為了爭取中間選民，其本意卻令人懷疑，尤其形成蔡與蘇貞昌這兩巨頭，也就是同黨籍的新北市長候選人和臺北市長候選人對ECFA的立場分歧，這十分異常，更是不應該。
蔡英文在和馬英九辯論時，堅持反對ECFA，但因競選之故，改稱一旦民進黨重新執政，將“延續前朝政策”。她是怕反對ECFA，將嚇走中間選民。換句話説，她是權謀之計，是否真的改變其心中對ECFA的想法，沒有人知道。更不用説她就僅僅一次講“延續前朝政策”，不敢講第二次，可以想像如果她敢講第二次、甚至第三次，歷來支援她的民進黨群眾將起反彈。
因此，蔡英文以為放出一次訊號，就可以迷惑中間選民，中間選民在她眼裏，竟是那麼容易地就會倒過去，未免過於藐視中間選民的判斷力。至於蘇貞昌，他那句“ECFA對臺灣不好，所以對臺北市不好”，完全沒有事實和理論作為依據，純是為反對而反對，臺北市選民如何看待，答案不難想見。
尤其荒謬的是，如果蔡要“延續前朝政策”，蘇堅持ECFA不利臺灣與臺北，同一政黨的兩巨頭，豈能如此不負責任地打對臺。這除了説明民進黨為了選票不擇手段外，他們對臺灣經濟發展的出路更是毫無對策。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
