澳門《新華澳報》今日刊載評論員富權文章表示，相對於民進黨“五都”市長人選一片混亂，國民黨則是處於較為單純的狀態。其中新北市、大臺中市的人選已經確定，新北市是將徵召現任“行政院副院長”朱立倫出戰，大臺中市由於經過黨中央協調，曾有意參選的幾位地方派系人員均已主動退出，只剩下眼看得不到馬英九“關愛眼神”眷顧，因而無法到“中央”服務，且形勢也確實是需要他留在大臺中市打拼的胡志強挑擔大任，因而這兩個市都不需要進行民調。而分別有多人報名參加初選的臺北市、大臺南市和大高雄市，昨日國民黨也已有民調結果出爐。但由於民進黨“五都”市長對手都還未有浮現，故不急著過早正式宣佈，只是將民調結果告知參加民調的人員。為尊重當事人意願，也不會公佈民調排序及民調內容。待協調成功後，再于四月底、五月初一併公佈，或先公佈沒問題比較沒問題的人選。
不過，國民黨中央仍是透露，臺北市、大臺南市和大高雄市最高民調數字的情況。其中臺北市一如人們所預料，民調最高的是現任市長郝龍斌；大臺南市則是前民意代表郭添財和李全教旗鼓相當；大高雄市則是以民意代表黃昭順的民調最高。
文章分析，從參選形勢已經明朗化的臺北、新北、臺中三市的情況看，胡志強能獲勝連任已無懸念。這不單止是因為胡志強吏治臺中市九年，政績不錯，且其本人的形象及能力也較佳，連民進黨人也不得不服，如果不是囿于年齡和身體因素，倘泛藍陣營果真是要實行“棄馬保藍”策略的話，其實他才是代表國民黨參選“總統”的較佳人選，而且更因為民進黨至今仍未能推出強棒挑戰。本來，謝長連在蘇貞昌與遊錫堃連手排拒之下，眼看無法如願在新北市參選，就有意退一步，到大臺中市試下運氣。但由於受掣于自己“退出政壇不再參選”的告白，及受到“抓耙仔事件”的負面影響，已喪失參選的正當性。而原本已在臺中市耕耘多年，並也曾在五年前挑戰過胡志強的林佳龍，近日不知出於何故，突然説“不玩了”，前功盡棄。因此，胡志強才真正是“拔劍四顧意茫茫”，沒有對手，篤定連任。
新北市的形勢則要看民進黨將是派出何人與朱立倫對拼。本來，民進黨最有把握的是老縣長蘇貞昌捲土重來，倘是由他挑戰爭取連任的周錫瑋，必能重新染綠新北市。但在國民黨啟動緊急危機處理機制，勸退了周錦瑋，並決定改派朱立倫出戰之下，蘇貞昌卻是出於其“志在2012”的心中“小九九”，未待民進黨中央協調即自行宣佈參選臺北市，打亂了蔡英文的戰略部署，也等於是耍了國民黨一道。
但即使如止，國民黨徵召朱立倫的決心不變。難得的是，周錫瑋也不因此而感到後悔，相反還表達了積極為朱立倫輔選的正面態度。這便形成了民進黨無論是遣派何人出選，都將遭遇國民黨朱立倫、周錫瑋“雙劍合璧”力抗一人的狀況。因此，民進黨除非是由蔡英文出選，否則國民黨都將是處於“大炮打蚊仔”的優勢，贏得比較輕鬆。
臺北市郝龍斌則遇到了嚴峻的挑戰，因為向他叫板的是蘇貞昌。現在國民黨沒有陳水扁這個“對照組”的“紅利”可供享受，而且馬英九的民調也處於低迷之中，郝龍斌未必能如四年前那樣，輕易戰勝謝長廷。不過，幸好臺北市藍綠基本盤仍有利於國民黨，而且臺北市選民的自主性較高，再加上郝龍斌近來在處理“貓纜”、“花博”等政務較為順手，民意支援度有所回升，如能繼續保持此態勢到年底，估計能險勝蘇貞昌。
倘戰果確是如此，“五都”選戰國民黨就將仍能維持現狀，即保住中北部“三都”不會易易幟。這與使五年前陳水扁貪腐弊案初揭，民進黨開始呈現衰敗的形勢時的戰果來比照，當然不能算大贏。但倘以今日“綠肥藍瘦”的形勢相比照，則可説是勝利了。
大高雄市的民調是黃昭順最高，應是較為合理。因為在賴峰偉、蘇盈貴、林益世、黃昭順、候彩鳳、張顯耀等六人中，黃昭順的年齡雖然是大了一些（五十八歲），但由於她的父親黃尊秋曾兩任“監察院長”，在南臺灣很有人脈關係，因而連帶她本人也曾獲得深綠的南社等本土社團支援。但如果在五年前的高雄市長黨內初選中，黨中央不是只顧從“形象”考慮支援教授黃俊英出選，可能今日高雄市長就不是陳菊，而是黃昭順。因此，倘國民黨是根據民調結果最終決定由黃昭順出選大高雄市的話，可説是還她一個公道。由此，大高雄市長選舉就將是“兩個女人的戰爭”。倘民進黨的楊秋興脫黨參選，大高雄市確是會有“翻盤”的可能。
文章表示，至於其他五人，各有韆鞦。但除了林益世在高雄縣境內仍有可為之外，其餘各人要不就是其影響力僅限于左營軍眷區（張顯耀），要不就是曾參加過臺聯黨（蘇盈貴），要不就只局限于工人對農民沒有吸引力（侯彩鳳），因而條件較為不如黃昭順。
現在國民黨最艱困的是大臺南市。無是郭添財還是李全教，都難以與民進黨的陳唐山、許添財、賴清德、李俊毅等其中的一人可匹敵，還將是拱手讓給民進黨，只是求得“母雞帶小雞”帶動市議員候選人的氣勢而已。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
