香港中評社今日刊載評論指出，蔡英文有兩個面貌，一個是走進校園熱情擁抱年輕人的“小英主席”；另一個是裏面躲著陳水扁，快速被“扁化”的蔡英文。整個綠營沒有人點她一句。這不免讓人聯想到綠營對扁家弊案的放縱與袒護，把陳水扁夫婦從小貪養成巨貪的過程。
全文摘編如下：
民進黨本週將展開黨內2012初選登記，蔡英文、蘇貞昌、呂秀蓮等選將各自站上戰鬥位置。根據黨內遊戲規則，初選勝負是由“全民調”決定，最後結果尚在未定之天；到目前為止，在領先群之中，取得黨內跨派系支援、資源充裕的蔡英文，氣氛明顯超越蘇貞昌一大截，一場腥風血雨的黨內鬥爭無法避免，亦攸關派系興衰起落。
蔡英文近來造勢活動不斷，勢造得大，狀況也接連不斷。蔡原本是一個談話、行為都很小心的人，遇到敏感議題總是端出“學術語言”來包裝不想惹火上身的內心，有人用“謹小慎微”來形容她經常講的那些模模糊糊的話。如今的蔡英文已脫胎換骨，她執意參選2012，急於要表現出政治人物的樣子，模倣政治人物語言，偏偏她學習的對象正是當年意氣風發時代的陳水扁。
蔡英文學習扁拿馬英九先父馬鶴淩骨灰壇做文章，學習扁把民進黨執政表現不如人意歸於“繼承國民黨留下來的政府體系、文化與文官，新觀念注入舊體系時，發生體質上的不適應。”蔡英文有兩個面貌，一個是走進校園熱情擁抱年輕人的“小英主席”；另一個是裏面躲著陳水扁，快速被“扁化”的蔡英文。
蘇貞昌前段時間始終默默在跑行程，他沒有黨機器資源可用，也不像蔡有“西瓜派”跟在後面搖旗吶喊，甚至很被“看衰”。不過，全民調變數很大，被抽中的對象，有人是誰勝算大説誰好，也有人會故意説勝算低的人好，暗助自己支援的政黨過關。還有民調電話何時打，如何打也有關係，蔡英文賣力經營青年選票，如果是晚上打家用電話做調查，年輕人接到的機率其實不大。
總之，蔡蘇聲勢雖然差一大截，卻無法判定蔡英文一定超越蘇貞昌，蘇穩紮穩打的操作，自有他的一套邏輯。他的劣勢是年齡比蔡大，優勢在於沒有多説話，也沒有多説錯話，蔡太急了，蘇個性雖也急躁，比較起來蔡這回更沈不住氣。回顧2008初選，蘇獲得扁的支援氣勢如虹，多數人都沒預料到最後竟是謝長廷出線，這是初選的變數。
蘇貞昌上週到臺灣文化大學法律系演講，談“比政治更重要的事”，有學生問他從政動力來自何處？蘇回答，自於一種夢和不服氣，他從小就好打抱不平，像現在學校發生霸淩，如果是他被霸淩，他就打了，打到流鼻血也要打，“小時候我不是一板一眼的模範生”。
蘇貞昌説“打到流鼻血也要打”一語雙關，他現在的處境如同被黨內霸淩，民進黨新係、謝係、遊係、扁係、“獨派”都靠到蔡英文旗下了，這比2008初選更壁壘分明。黨內初選原本沒有道理拼成這樣，這是蔡英文展現出強勢的志在必得，加上派系提前押寶所造成。慘遭“霸淩”的蘇貞昌只好背水一戰，為他也為子弟兵。
蔡英文得到黨內跨派系支援是2008的延伸，當時陳水扁弊案纏身，民進黨一蹶不振，蔡因不屬於任何一個派系，得到跨派系支援，這個模式到現在都沒有改變。這是民進黨要以集體力量力戰國民黨的意志所構成，要找一個大家都能接受，不致于特別偏向哪一邊的“共主”來對付“共同敵人”。以前這個人是陳水扁，現在是蔡英文。
也因此，民進黨氛圍其實又回到扁時代的“只有團結，沒有是非”。蔡英文近日高談馬英九先父馬鶴淩骨灰壇遭致撻伐，又把民進黨執政表現不彰責任推給“舊政府”、“舊文官”體質適應不良，整個綠營沒有人點她一句。這不免讓人聯想到綠營對扁家弊案的放縱與袒護，把陳水扁夫婦從小貪養成巨貪的過程。團結比什麼都重要，政權丟了，重新上演的還是老戲碼。
從2000年到現在11年，國際環境在變，兩岸情勢也在變，臺灣社會、民心也變很大，唯有民進黨還停留在過去。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
