蔡英文否定“九二共識”，有意與她競逐2012民進黨籍“總統”候選人者，遂爭相在這一方面作文章。呂秀蓮與謝長廷最近的動作，皆可作如是觀。
臺灣《聯合報》今日黑白集指出，謝長廷主張用“憲法共識”，取代“九二共識”。他説，他承認“臺灣憲法”，但不接受“一中原則”；於是，他將“憲法”切成兩半。一半是對內部分，他説，民進黨畢竟曾依據“憲法”就職過兩屆“總統”，無法説“憲法”不存在。另一半是對外，他主張以“憲法各表”取代“一中各表”，“大陸依他們的憲法表達，臺灣也依我們的憲法表達”。
概括謝長廷的説法，他承認“臺灣憲法”，但否認“憲法一中”（這卻是謝長廷曾公開承認過的）；其實，這仍是“借殼上市”的論調。至於“他們以憲法表達，我們也以憲法表達”等等文字遊戲，豈不也只是“一中各表”的“山寨版”？這正如陳水扁曾欲以“九二精神”取代“九二共識”一般；皆是明知“九二共識”有用，卻想甩掉“九二共識”這四個字。
呂秀蓮的説法比較率真。她指出，1992年8月1日，李登輝主持的“國統會八一決議”，主張“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同”；她説，“民進黨對此共識恐怕很難假裝其不存在”。呂秀蓮是在提醒，不要只想反對“九二共識”四個字，而要視其內涵能否反對得了。
黑白集最後表示，“九二共識”猶如澡盆裏坐著一個嬰兒。民進黨到底是想甩掉澡盆，還是盆裏的嬰兒？
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
