兩會領導人會談，民進黨為何要發動抗議，而且規模為“特大號”，很多人也不清楚。臺灣《中華日報》20日社論指出，民進黨的“圍陳”抗議能否和平、理性，關鍵在發起者內心是否和平、理性。民進黨有沒有理解到，如果抗議結果肇致兩岸從此不見面、不會談，臺灣經濟發展還會前進嗎？還能前進嗎？
全文摘要如下：
第四次兩會領導人會談今日在臺中市舉行，民進黨發動抗議提前登場，臺“內政部”調度警力“千人維安”，嚴防抗議活動失序；民進黨則發動“萬人包圍”，揚言大陸代表團在臺期間要“遍地開花”，陳雲林人到哪，抗議活動就到哪。
兩會領導人會談令人側目的新聞，或可斷言，不會是雙方會談的內容，而是民進黨的抗議、抗議所造成的騷亂，以及因此付出的社會成本。然而，兩會領導人會談之於民進黨的主要“功能”，竟成為獲取政治利益的舞臺，因果顛倒，不顧曲直，殊令人遺憾。
參與抗爭的群眾，應也知道兩岸有許多事情需要解決，譬如臺灣農産品登陸，臺灣農民不是希望多多益善嗎？但雙方檢驗防疫流程如何快速化、便捷化，就是這次會談內容之一，將會做出具體的協定，以後照章行事。再如臺商雙重課稅問題，也會在會談中討論出合理的解決方案。ECFA雖不列入這次會談議題，但兩會會通過專家級協商，做原則性的交換意見，為日後兩會正式協商鋪路。
多數臺灣民眾主張兩岸和平發展，繼續交往，在交流中得到合理利益，雙方坐下來談，應該是最佳的選擇。
民進黨為何要發動抗議，而且規模為“特大號”，很多人也不清楚。是對會談的某項議題有不同意見嗎？不妨説出來，説得有道理，臺當局卻不接受，抗議也就有理由。若能説出證據，政府不理睬，抗議就有了合理性。然而，民進黨有告訴過臺灣民眾嗎？
民進黨的抗議，顯然不是針對兩會領導人會談內容而發動，而是反對舉行這項會談，既反對大陸代表團來臺灣，也反對臺當局和他們談事情，更加反對兩岸和平發展。至於兩岸在交流中許多待決之事，包括綠營自己人在大陸經商所遇到的困難，以及民進黨支援者正期待的擴大陸客來臺消費，到底要不要解決？如何解決？在抗議口號裏是聽不到的。
我們看到，某些政治人物，不論甚麼事，都從政治立場切入。政治固然對事務有一定的影響，但除了政治，如果沒有其他層次，譬如經濟、文化、藝術，一骨腦全都冠上政治帽子，生機必然枯竭。
政治在臺灣已成為一種“立場”，而立場的背後是政治利益。在此狀況下，必然抹殺了真相，更使是非混淆，“內耗”便由此而生。這毋寧是臺灣社會最大的隱憂。
民進黨的“圍陳”抗議能否和平、理性，關鍵在發起者內心是否和平、理性；亦即，抗議活動除了操練內部的凝聚力、動員力之外，有沒有理解到，如果抗議結果肇致兩岸從此不見面、不會談，臺灣經濟發展還會前進嗎？還能前進嗎？
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
