軍情解析

　　戰略轟炸機過時了嗎

　　二戰中，B-17、B-24、B-29、蘭開斯特等戰略轟炸機叱吒風雲，從空中將柏林、德累斯頓、東京等大城市幾乎夷為平地，更在廣島長崎投下劃時代的原子彈。

　　然而戰後隨著導彈受寵，戰略轟炸機過時論就從未停歇。彈道導彈實在太過犀利，難以阻擋，相形之下轟炸機顯得緩慢、笨拙，生存能力堪憂，還要搭上空勤人員的性命，看上去很不划算。

　　在宋忠平看來，戰略轟炸機核常兼備，擁有其他任何武器不可替代的優勢。“在全面核危機時，轟炸機因為有人駕駛，即使已飛向目標，也可以被召回，不像導彈那樣‘開弓沒有回頭箭’。”冷戰時期，美蘇將戰略轟炸機作為“最後攤牌”前的“最後警告”手段。

　　相對於導彈，轟炸機可重復使用，而且它的單位重量彈藥的投送效率要遠高於彈道導彈。“想對敵方國土進行地毯式轟炸，用導彈打，費用會難以承受，而用戰略轟炸機卻不難實現。”

　　戰略轟炸機的靈活性，還體現在不僅用於核攻擊，常規局部戰爭中也可發射常規精確打擊武器，攻擊戰術目標。

　　“理論上，戰鬥機也可通過空中加油延長戰區停留時間，但是戰略轟炸機內部空間大，有廁所、有床，有冰箱和微波爐，能保障乘員吃喝拉撒，連續飛行一兩天不成問題；而戰鬥機飛行員卻絕對吃不消。”另外，戰略轟炸機動輒二三十噸的載彈量，是戰鬥機的3到6倍，持續作戰能力遠遠勝出。

　　中國周邊某些覬覦東海、南海我國固有領土領海的國家不時進行挑釁。“和平時期，他們看不到我們國土上的東風導彈，但碩大的戰略轟炸機飛到他們頭頂，來回盤旋，一旦投放導彈短短10多分鐘內就能命中其要害，這種態勢足以震懾他們。”（屠晨昕）