人質危機對日本意味著什麼？CNN網站25日一篇以此為題的評論文章説，人質事件未來會對日本加強安全戰略的努力造成什麼影響令人關注。這場危機會被視為凸顯日本缺乏遠離本土的影響力，日本需要採取更積極、更具前瞻性的安全策略，甚至要覆蓋東亞以外地區。具體説，日本政府提出更前瞻性安全戰略的15個場景，其中之一就是允許在海外執行解救日本公民任務中使用武力。如果這種改變得以實施，日本政府將能派遣自衛隊出國執行武裝營救行動。考慮到日本面臨的安全挑戰，包括在亞洲與中國的領土爭端以及朝鮮的挑戰，日本似乎有必要強化安全戰略。文章稱，日本政府如何應對人質斬首悲劇，一定程度上將決定日本國家安全政策的走向。

　　美國《大西洋月刊》也表示，IS斬首事件或許會推動安倍晉三推進日本“重新軍事化”的路線。安倍的自民黨在去年12月的議會選舉中表現出色。而且安倍一直希望修改憲法，並解禁集體自衛權。他認為，在日本長期對手中國大幅提升軍力的背景下，憲法第九條已經過時。去年12月選舉後，日本防務大臣中谷元解釋了修憲背後的原因：“日本的安全環境改變了，我們必須加強國家安全。”

　　“安倍首相在微笑？人質事件讓他加速建設可以進行戰爭的國家”，日本《商貿雜誌》的一篇文章稱，對於人質事件，安倍或許不會感到任何痛癢。因為這次事件可能進一步成為讓安倍想要實現建設可進行戰爭國家目標的絕好機會。文章還説，對於拋棄戰後和平主義，高喊要成為正常國家的安倍政權來説，目前的狀況正是所希望的。

　　不過，也有不同的看法。《紐約時報》25日稱，日本人質的命運連日來在日本成為焦點，並成為安倍的挑戰。政治分析師表示，這次斬首事件有可能促使日本依然堅持和平主義的公眾反對安倍企圖使日本在全球事務中發揮更積極作用的努力。

　　上海國際問題研究院亞太研究中心副主任廉德瑰25日對《環球時報》記者説，安倍政權的確想解禁集體自衛權，向海外派兵，對於它的這一目標，人質事件確實是可以利用。但目前來看，朝鮮綁架人質、東海局勢等已經足夠成為安倍政權的藉口。即使沒有人質事件，安倍政權也照樣推行他的政策。這次人質事件最有可能的就是推動日本在情報方面的改進。日本以前也有人質在海外被綁架的情況，但其情報部門軟弱無力，經常找不到聯繫人，只能求助美國，但美國也幫不了它。所以這次人質事件可能會推動日本繼續改進情報系統，增強情報力量。【環球時報駐日本、美國、德國特約記者 藍雅歌 李珍 李勇 青木 環球時報記者 譚福榕 甄翔 柳玉鵬】