這是一項令人叫好的戰績：入冬以來，在西北大漠展開的一場空軍體系對抗演練中，蘭空某導彈旅接連擊落突防“敵”機10多架，自己則無一戰損。
然而，若無反思，勝利亦索然無味——
硝煙未盡，彈道有痕。該旅官兵及時回放對抗中的若干細節和問題，這場該旅列裝新型地空導彈裝備以來，參加的規模最大、對抗程度最高的演練，在官兵頭腦中激起了波瀾……
一次出其不意的機動部署，為何險些被端掉陣地——
訓練存在“雞肋”，上戰場就有“軟肋”
“不好，陣地可能已暴露！”演習中，該旅指揮所剛將某導彈營部署完畢，卻又不得不命令該營迅速撤離。
電子屏上的空情態勢圖顯示：數架“敵”機正直奔該營新開設的導彈陣地而來。半個小時後，“敵”機把部隊剛剛撤出的陣地炸開了花。
好險！指揮員驚嘆之餘卻又感到納悶：這次夜間機動部署旨在出其不意，為何被“敵”發現部隊行蹤並炸掉了整個陣地？
很快，導演部的一份評估報告傳了過來：該營佔領陣地時未嚴格執行“燈火管制”，生活保障車輛在野炊做飯時，暴露了陣地位置。
進一步追查，這個營在調整戰鬥部署時，可能暴露作戰意圖的行為還有不少：未將主戰裝備和假目標分散機動，到達陣地後偽裝防護不及時……
無獨有偶，另一個營在複雜電磁干擾下無線通信指揮中斷，由於平時電纜光纖架設和撤收訓練少，未能及時開通有線通信，貽誤戰機。
按説，比起操縱資訊化新裝備，這些導致失利的訓練細節和基礎內容，都不過是“小兒科”。就是這些看似不起眼的細節，讓部隊“在陰溝裏翻了船”。
“如果平時把這些訓練內容看成可有可無的‘雞肋’，上戰場自然就到處是‘軟肋’。”一番反思查擺後，該旅領導發現，隨著武器裝備更新換代，不少基層分隊都存在“對資訊化內容練得多、傳統課目練得少，重難點內容很重視、簡單細節則常忽視”等問題。
班師回營，該旅對此專門制訂計劃，進一步突出偽裝防護、防核生化攻擊等基礎課目的訓練，從戰術運用到綜合抗擊，扎紮實實打牢部隊戰鬥力基礎。
一組數據和方程，何以成為“秒殺”對手的關鍵——
有正確的戰法，還要有精確的“演算法”
我軍歷史上的國土防空作戰中，空軍地空導彈部隊曾憑藉一套出其不意的戰法擊落過多架敵機。曾經的經典戰法，今天還能否繼續顯威戰場？
“戰法思想依然管用，不過打資訊化戰爭，不僅要有正確的戰法，還得有精確的‘演算法’。”説起對抗演練中一次驚心動魄的戰鬥，該旅作偵科科長牛小亮感觸頗深。
那天淩晨，“敵”機飛臨該旅導彈陣地火力範圍，旅指揮員掐著秒錶計算攻擊時機。當目標即將進入導彈最佳攻擊位置時，指揮員果斷命令雷達開機。很快，雷達鎖定“敵”機，同時導彈陣地也因此暴露。
然而，就在“敵”機鎖定陣地，即將發射導彈時，地空導彈長劍出鞘，一舉“秒殺”對手。隨即，彈痕消散，導彈營重歸靜默，潛伏待機……
“雖是毫釐之差，但勝利得來並非偶然。”翻出復盤總結材料中幾張記滿了數據和方程的表格，牛科長告訴記者，用這套演算法綜合推演武器裝備參數和雷達設備獲取的數據，他們對抓住“敵”機先發制人成竹在胸。
這場“算出來”的險勝，堅定了該旅指揮員依靠數據精確設計戰鬥的信心。他們進一步強化戰場數據採集、分析，注重以科學計算輔助戰法設計，把戰法細化成演算法。
後續演練中，針對“敵”遠距離干擾、防區外打擊等多種空襲手段，該旅官兵準確運用相應戰法應對，經受住了真刀真槍的考驗。
一名訓練拔尖的指揮員，為何上陣卻頻頻丟分——
丟不開“靶場思維”，練不出戰場良將
對抗雙方鏖戰正酣，一個導彈營被該旅前伸部署在一處隱蔽陣地，打算作為關鍵時刻一擊制敵的“王牌”。
帶隊的營長被旅裏寄予厚望。軍事理論考核，他在同級指揮員中名列前茅；指揮全營實彈檢驗性打靶，發發命中；軍事課目考核，這個營屢屢拿金牌、破紀錄……
“敵”機很快不期而至，兩個編隊呼嘯著朝該營導彈陣地飛來。旅指揮所命令該營抓住時機抗擊目標。然而，就在“敵”機闖入該營火力實射範圍的緊要關口，這名營長未能果斷下令，眼瞅著“敵”機從頭頂掠過……更令人難以想像的是，在接下來的演習中，該營抗擊15批次目標，竟有11批次屬於無效抗擊。
一名平時訓練成績拔尖的指揮員，為何上陣卻頻頻丟分？旅黨委分析認為，這既在於營指揮所對作戰要素研究不充分，也與營長在指揮過程中患得患失、臨機決斷不果斷有很大關係。
“‘貽誤戰機’的板子不能只打在一個人身上。”演習結束後，該旅黨委由此對部隊訓練考核中存在的問題進行深入檢討：衡量指揮員的實際能力，不能只抱著“靶場思維”去看訓練優秀、考場高分，還要緊貼戰場實際考察心理素質。
反思催生轉變。去年年終考核，該旅對考核內容不預告，考核地域不固定，10多個課目不預設作業條件，大強度連貫實施。一場近似實戰的考核逐漸展開，全面檢驗各級指揮員的戰場決斷水準、態勢感知能力……（本報記者 李建文 特約記者 曹傳彪 安紅欣)
