日本首相安倍晉三今年要發表“終戰”談話。對於“談話”內容，日本官房長官菅義偉6日在記者會上表示，“安倍內閣將全面繼承包括村山談話在內的歷代內閣關於歷史認識的立場”。而安倍自己也在5日表明瞭相同的立場。

　　不管安倍如何表示，他的右翼本質不可能改變，但去年11月中日首腦會見後，日本的氛圍已發生很大變化。

　　日本明仁天皇在1月1日發表的新年感言中稱，“日本應該以戰後70週年的節點為契機，充分學習肇始於‘滿洲事變’(即九一八事變)的這場戰爭歷史，思考日本今後走向，這是當下極其重要的事情。”天皇今年感言不同於50週年、60週年時籠統地提到戰爭教訓，而具體地提到“滿洲事變”，明顯指出其侵略性質，實際上是對日本右派歷史認識觀的批判，所以，“學習歷史，面向未來”的感言在日本社會正引起強烈反響，歷史專家的解讀開始見於日本媒體。

　　1月4日，BS富士電視在今年第一個PRIME NEWS節目裏讓著名現代歷史學家半藤一利和東京大學教授加藤陽子解讀天皇新年感言。節目主持人提問得好，“為什麼天皇不提戰後70年的和平發展，而只是講到戰前的戰爭歷史，是否告訴日本國民不要忘記歷史?”兩位專家都説，天皇一直認為不知道戰爭的人多了，就應該讓他們學習戰爭歷史，才能繼續走和平發展道路。

　　去年，當安倍政權正致力於解禁集體自衛權和大講要修改憲法之時，明仁天皇談到了遵守和平憲法的重要性。安倍首相的右翼智囊八木秀次就批評天皇説，“天皇陛下的發言使人們感到是對安倍內閣推進修改憲法抱有疑慮”。在戰後60週年的時候，明仁天皇説，“日本從昭和年代一開始到昭和20年戰爭結束期間，幾乎沒有和平時期”，“正確認識這一歷史”，“對日本本身以及日本人與世界人們打交道，乃是極為重要的事情”。日本右翼則批評稱，“正確理解歷史”這種説法與中國、韓國説法一樣，是絕對不能接受的。甚至聲稱，按憲法規定天皇不能做政治表態，天皇的護憲談話違背憲法有關皇室的規定。由此可見，日本右翼對天皇的正義呼聲、理性聲音是多麼害怕和恨之入骨!

　　右翼勢力不能左右天皇的呼聲，也同樣不能代表日本主流民意。從去年12月大選結果來看，日本國民中，右翼和極右翼(民族主義情緒派)約佔12%，左翼(客觀理性派)佔8%，80%屬於中間派。這些年來，右翼和極右翼利用媒體煽動民族主義情緒，使佔絕對優勢的中間派向右轉，呈現了日本社會右傾化現象。但日本右翼實際力量不那麼強，只要我們善於團結國際社會和日本人民，就能夠進一步改變日本輿論氛圍，使中日關係走上正確軌道。天皇的“學習歷史，面向未來”的新年感言，將有利於促使日本中間派向左轉。

　　安倍面對社會風向的變化，和天皇新年感言的影響，恐怕很難繼續採取與中國為敵的強硬外交政策。今年，在去年的成績基礎上，進一步改善中日關係是完全可能的。(作者淩星光是日本福井縣立大學名譽教授)