美炒作中國試射最先進洲際導彈 專家:要讓對方怕

時間:2014-12-24 15:46   來源:南京日報

  據常年關注中國導彈技術發展的美國《華盛頓自由燈塔報》18日引述美國國防部消息報道,中國近日試射了洲際導彈,而且首次測試了多彈頭分導再入技術。而美國情報部門更是聳人聽聞稱,這是一種意義重大的中國戰略核武器,有可能影響到兩國之間的戰略平衡。

  那麼,事實是不是這樣的呢?

  現在核大國均有分導再入技術

  美國媒體這次重點關注的是中國有一款新型的洲際彈道導彈,號稱射程長達14000公里,而且是中國目前洲際彈道導彈最先進的。其重點關注的是多彈頭分導再入技術,這是一種什麼樣的技術,世界上各國的水準怎麼樣?

  軍事專家、央視特約評論員尹卓認為:現在世界上主要的核大國基本都有多彈頭分導再入技術,中國也早有這樣類似的技術儲備,比如説我們在上世紀90年代初期就實施了一箭多星、一箭三星,後來的一箭多星,如果現在換成微型衛星的話,我們一箭可能十幾個星都可以。有一箭多星這樣的技術,那麼分導式再入大氣層技術基本上就離得不遠了。當然,再入技術還有一個難點,除了分導再入大氣層以外,每一個彈頭都有自己的制導系統,這樣那個彈頭本身精密度就要更高,因為彈頭本來就小了,又是多彈頭,多彈頭技術對防禦系統的飽和度最高。

  比如説一個20萬噸的導彈分成4個5萬噸的或者是3個7萬噸的彈頭,這樣的作戰效能就遠遠大於一個20萬噸彈頭,所以進入分導式技術,對於作戰效能的提高是非常有效的。它難就難在這些彈頭都要有分導,就是進入以後打不同的目標,它有自己的定位制導系統,這是一種非常微型的精密制導系統,同時還要控制它的姿態、它的方向等等。

  現在這些技術對於核大國來説已經不是最高端的技術了,就是一個尋常技術。當然還有彈頭的小型化問題,像英國,它就沒有用這種再入技術,它不是沒有,而是覺得這個太花錢。但是法國就有,法國有獨立的核力量,英國的核導彈用的是美國的,三叉戟D2、三叉戟D5。法國是它自己的,法國就有6個分導式核彈頭,美國大概10到12個,俄羅斯最高的時候到14個。

  美國的戰略核優勢領先中國一大截

  美國的媒體緊張,不僅僅是因為這款洲際彈道導彈採用了多彈頭再入技術,而且還因為它的射程,14000公里,足以讓整個的美國處於危險當中,這是它的原話。另外它還説到一點,就是如果中國把這款洲際彈道導彈投入現役的話,就意味著會改變美國和中國之間的戰略平衡。

  對此,央視特約評論員尹卓認為:從軍事角度講,這種説法不是完全沒有道理的,但是另一方面,它是在誇大事實,另外在製造輿論。説它符合事實,是指這個射程大,可以覆蓋美國的西海岸,也可以覆蓋美國的全境。如果是核彈頭,那打擊的目標會更多。這對美國導彈防禦來説是一個重大挑戰。但是實際上美國根本不怕這一點,美國完全沒有這樣擔心的一個理由。比如,我們現在有戰略核潛艇,美國更是有戰略核潛艇,美國是14艘,我們只有很少的幾艘。我們現役的,媒體上經常説的094核潛艇,我們姑且先用這個型號——具體型號等國防部發言人説了算——西方媒體公佈我們是12枚彈,美國則是24枚,所以佔的數量是我們的一倍。另外,我們是單彈頭,美國是多彈頭,它每一枚導彈10到12枚彈頭,即便10枚彈頭,它也是我們的10倍。彈是我們的兩倍,彈頭是我們的10倍,合起來,美國一艘艇相當於我們20艘,就是這樣一個差距。

  美國誇大中國核武庫意在渲染“中國威脅論”

  既然美國的戰略核優勢如此顯著,那麼為什麼美國媒體要這麼誇大中國的核力量呢?

  對此,軍事專家、央視特約評論員洪琳認為:美國媒體可能有兩個考慮,最核心的是通過誇大中國核武庫,渲染“中國威脅論”。因為從目前來講,尤其是當中國的經濟總量成為世界第二大經濟體以後,美國突然意識到它的主要競爭對手似乎是中國,因此其戰略也在調整,重返亞太等等。因此這時候就需要從輿論上來配合美國戰略的調整,為奧巴馬實施這樣的政策找到一個主角。另外,也需要為美國的擴軍擴大戰備找一些藉口。因為美國這些年已經進行了很多次反導試驗,有時候它不宣佈結果。那麼它就想,如果渲染出一個強大的敵人的時候,恐怕軍事上這些項目向國會要錢的時候,就相對容易一些。

  實際上我們反過來去想,美國的這種核技術,能夠覆蓋中國的全境,或者説能夠進行多彈頭處理,這樣的技術在很多年以前就有了,可是美國從來也沒有想到自己的行為,對於其他國家意味著什麼樣的威脅。

編輯:李傑

相關新聞

圖片