美國《國家利益》雜誌10月29日文章，原題：中國怎麼看美國在亞洲的種種舉動：比遏制還糟 當奧巴馬準備再度啟程前往中央王國時，反思這一最重要雙邊關係不無助益。專家和外交官喜歡談論美中互動總體是積極的。但我們的確應為明顯不穩定的軍事競爭而焦慮，這種競爭如今已在美中關係中徹底呈現。稱兩國的合作和競爭態勢類似于遊戲場上兩個好鬥男孩，聽著不錯吧？錯。當這兩個夥伴玩起地緣政治遊戲時，其中一個隨意揮舞彈簧刀，會對國際安全造成不可預料的後果。

　　將美中關係置於更堅實的基礎——當前華盛頓的外交政策顯然未能做到這點——需要更透徹地理解中國的戰略和看法。這不是增加對話或研讀國防白皮書就行了，模棱兩可的外交術語也不會有特別作用。我們需要看看中國國家安全精英們的想法。

　　《東北亞論壇》2014年夏季版的主打文章，標題是“論後冷戰時代美國對中國海權發展的制約”。這並非中國最重要的外交政策刊物，作者也算不上北京的外交政策精英。但作為主打文章，編輯人員肯定認為此文內容新穎重要，這表明作者或許是中國未來國家安全決策者的代表。

　　作者認為美國已成制約中國海權發展的最重要因素。中國的崛起在華盛頓被視為威脅美國在西太的霸權，引起後者的“懷疑和警惕”。在作者看來，中國面對的不僅是美國的“遏制”，可能是更凶險的“圍堵”甚至“掣肘”。為制約中國海權，華盛頓正構築一條從阿留申群島到波斯灣的“超長防線”。

　　從這篇文章或可看出中國的戰略討論中普遍存在的對抗性思維。它可能代表中國更廣泛的外交政策學者——不僅僅是北京和上海的精英——的觀點。在中國諸多的精英論壇中也不難發現認為美中對抗“擴大到所有亞太地區”、雙方在軍事領域“針鋒相對”這類文章。

　　對美國戰略家來説，意識到敵對論述在華已成常態甚至是流行，應引起一些應有的反思。或許，美智庫所謂的中國挑戰及主張加強轉向亞洲的好戰分析，已將這種極微妙關係毒害到一定程度——若中國的刊物總刊登主張提高反潛戰和核力量作為應對美國戰略之首要辦法的文章，美中關係好得了嗎？(作者萊爾 戈德斯坦，汪北哲譯)