美國媒體此前曾列出五角大樓最擔心的5種中國武器，如今這個名單上或許還要增加一種——反艦巡航導彈。據美國《防務新聞》2日報道，美國國防大學中國軍事研究中心的一份報告宣稱，中國反艦巡航導彈的飽和攻擊可能才是美國航母戰鬥群的最大威脅。這是近來美國鼓吹“中國巡航導彈威脅”的最新爆發。專家認為，美國完全是在用蘇聯的反艦導彈飽和攻擊理論來“套”中國海軍的反艦導彈，以促進美國本國反艦導彈和防禦體系的發展。

　　中國導彈可“數量擊敗品質”

　　《防務新聞》稱，這篇題為《一種不被察覺的力量倍增器：評估中國的巡航導彈雄心》的論文認為，由於發展、部署以及維護巡航導彈成本低廉，中國相信巡航導彈與相應的防禦系統具有9：1的效費比絕對優勢。報道稱，中國軍方認為，光是利用各種型號的高速、低空巡航導彈對航母戰鬥群進行簡單的飽和攻擊，就足以用“數量擊敗品質”。而當前中國正明顯加速巡航導彈發展，試圖讓巡航導彈攻擊抵消美國航母戰鬥群的優勢。

　　該報道還“推導”出對美軍“更為黑暗的未來”——中國使用攜帶核彈頭的巡航導彈進行攻擊。報道稱，蘇聯海軍強調部署攜帶核彈頭的巡航導彈，以克制美國航母戰鬥群。該論文暗示，中國海軍或許未來也會追求類似的選擇。該文引用美國海軍退役少將邁克爾的話稱，中國“很可能已經將帶有核彈頭的巡航導彈裝備攻擊型核潛艇。”報道認為，儘管論文作者還未發現“亞戰略核武器”的證據，但是認為“蘇聯海軍已明顯影響中國海軍的發展思想”。報道稱，一名中國海軍軍官發表的論文也印證了這種猜測，該論文建議裝備攜帶低當量核彈頭的巡航導彈、裝備燃料空氣彈頭的巡航導彈以及“採用更強大功率以殺傷人員的特種彈頭”的巡航導彈。《防務新聞》稱，這篇論文“經過了認真的考慮，或許甚至超過理論階段。”

　　多次鼓吹中國巡航導彈威脅

　　實際上，這已不是近來美媒第一次炒作中國的反艦巡航導彈威脅。5月12日，美國《國家利益》網站就刊文稱，儘管中國數量眾多、日益先進的巡航導彈受到的關注遠遠少於彈道導彈，但是它們對地區的安全、威懾及潛在軍事行動具有同樣影響。相比之下，美國海軍卻對本國反艦巡航導彈的型號和數量作出嚴格限制。

　　該文認為，解放軍持續加大在反介入/區域拒止能力的投入，其中關鍵要素是利用地面、空中和海上等各種平臺部署大量高精度的反艦巡航導彈和對地攻擊巡航導彈。後者可以最遠打到關島、達爾文和迪戈加西亞島等處的目標。中國不斷增加的巡航導彈、發射平臺數量以及C4ISR系統，對美國及其地區夥伴構成緊迫的防務挑戰。報道稱，中國已經自行開發先進的“鷹擊”系列反艦巡航導彈，同時還進口俄制超音速反艦巡航導彈。中國有能力從陸地、飛機、艦艇和潛艇上發射反艦巡航導彈，從而可以從多個方向對海上目標進行飽和式的集中火力打擊。報道猜測，未來中國更先進的航母將用於搭載可發射反艦巡航導彈及對地攻擊巡航導彈的戰機，並把這些戰機送到能對美國目標實施打擊的距離範圍內。

　　該報道還宣稱，中國已部署兩種亞音速對地攻擊巡航導彈，即射程200公里的空射“鷹擊-63”導彈和射程1500公里以上的陸基“東海-10”導彈。中國反艦巡航導彈和對地攻擊巡航導彈可能與其他反介入/區域拒止能力聯合使用，攻擊美國海軍艦隊和基地，以及日本和臺灣的目標。特別是在與解放軍常規彈道導彈協同作戰的情況下，巡航導彈可以嚴重制約臺灣利用空軍阻礙中國大陸進攻的能力。

　　找藉口突破美國限制

　　有專家認為，中國的反艦和對地攻擊巡航導彈並非最近才公開，美方抓住這一點反覆炒作，顯然是別有用心地製造話題。

　　實際上，美國是想把蘇聯海軍的那套導彈飽和攻擊作戰理論硬往中國海軍身上“套”。其實中國現役反艦導彈和蘇聯海軍的反艦導彈完全不同，蘇聯海軍的反艦導彈基本上以反航母為主要作戰任務，體現為高速、遠端、大當量戰鬥部等特性。而“鷹擊”系列反艦巡航導彈，連美媒報道也承認，其射程最遠為280公里，戰鬥部重量不過300公斤，基本是亞音速飛行。因此這些導彈反航母的特徵並不明顯，既不像蘇聯海軍那樣能進行超音速突防，也沒有美國在研反艦導彈的隱形功能，把這些導彈稱為“航母殺手”實在言過其辭。

　　至於《防務新聞》報道裏提到的“中國發展攜帶核彈頭反艦巡航導彈”更是捕風捉影，就連論文本身也承認沒有證據顯示中國發展所謂的“亞戰略核武器”，“北京對核武器集中控制的習慣，不允許部署海基核巡航導彈”。而在美國早已擁有對地攻擊巡航導彈，並將其多次投入實戰的情況下，炒作中國對地攻擊巡航導彈給美國帶來威脅，顯然也毫無道理。

　　有分析認為，美國炒作中國海軍的巡航導彈威脅，試圖像製造當年蘇聯海軍的反艦導彈飽和攻擊威脅一樣，再製造一個中國的反艦導彈威脅，以此來促使本國裝備的發展。《國家利益》網站的文章就宣稱，美國海軍水面部隊的反艦巡航導彈庫中只有“魚叉”導彈，而且數量不多，“美國嚴格限制己方反艦巡航導彈的型號和數量，看起來是很不明智的”。（張亦馳）