美國司法部起訴中國軍人一事引發外界廣泛關注。中國外交部、國防部相繼對美方提出嚴正抗議和交涉，同時，中方也採取多種手段反擊美國行徑，專家指出，美國起訴中國軍人“網路竊密”，目的是為了實現自己的絕對安全，在網路領域不準其他國家採取合法手段保護本國的安全，這顯然是一種強權、霸道的做法。

　　美起訴中國軍人“網路竊密”中方採取多手段反擊

　　5月19日，美國司法部以所謂“網路竊密”為由，起訴5名中國軍官。中國外交部、國防部19日至20日相繼回應稱，美方蓄意捏造事實，嚴重違反國際關係基本準則，中方已向美方提出嚴正抗議和交涉，敦促美方糾正錯誤、撤銷所謂起訴。

　　中方指出，美方長期以來對中國和其他國家的政府部門、機構、企業、大學甚至個人進行大規模、有組織的網路竊密和監聽監控，迄今不但沒有向中方和國際社會作出清楚解釋，反而顛倒黑白、倒打一耙，進一步暴露了美方在網路安全問題上的霸道和虛偽。

　　中國國防部表示，中國政府和軍隊從未從事或參與任何通過網路竊取商業秘密的活動。美方所謂“網路商業竊密”等説法無中生有，混淆視聽，是別有用心的。美方有關霸道行徑嚴重違反國際關係基本準則，嚴重詆毀中國軍隊形象。中方要求美方立即撤銷錯誤決定，切實維護兩軍關係發展大局。

　　中國軍控與裁軍協會秘書長陳凱認為，美方起訴中國軍人這一做法是荒謬的，其説法毫無根據，是不可思議的。他指出，美國才是世界頭號網路竊密者。

　　在美方宣佈起訴中國軍人一事後，中方也採取多種手段對美展開反擊。

　　19日，中國外交部宣佈暫停中美網路工作小組活動；20日，中國發佈《中央國家機關政府採購中心重要通知》，規定所有電腦類産品不允許安裝Windows8作業系統；22日，國家網際網路信息辦公室宣佈，中國即將推出網路安全審查制度，並指出少數國家政府和企業利用産品“單邊壟斷”和技術“獨霸”優勢，大規模收集敏感數據，嚴重損害了廣大用戶的利益，對其他國家的網路空間安全造成巨大威脅。

　　此外，外媒還傳言“中國政府禁止國企使用美國諮詢公司服務”，26日中國外交部對此回應稱，中國要求外國企業在華遵守中國法律和規定，不得從事有損中國的安全和利益的事情。

　　外界對中國反擊美國舉動表現出較大關注，有媒體評論稱這是中國打響報復美國“連續三槍”。

　　26日，中國網際網路新聞研究中心發表了《美國全球監聽行動紀錄》，指出美國針對中國進行大規模網路進攻，並把中國領導人和華為公司列為目標，涉及到中國政府和領導人、中資企業、科研機構、普通網民、廣大手機用戶等等。中國有關部門經查證，發現斯諾登披露的美國“棱鏡”針對中國的竊密行為的內容基本屬實。

　　國防大學戰略研究所所長金一南少將指出，中方僅僅被動地對美國表示抗議還遠遠不夠，必須增強主動性，應該對美方針對中國的網路攻擊展開公開起訴。

　　美方行徑遭外界質疑專家斥美“強權、霸道”

　　“美方起訴中國軍人”引發國內外媒體紛紛質疑，認為這體現出美國在網路安全方面的偽善態度。

　　新華網評論稱，美國起訴中國軍人“網路竊密”這一行徑顛倒黑白，荒唐之極。美國利用網路安全問題“妖魔化”中國，將自己裝扮成受害者，無非是為了混淆視聽，減輕國內外輿論壓力，併為其擴編“網軍”尋找藉口。

　　日本評論家藤田正美也指出，美方以所謂“網路竊密”為由起訴5名中國軍官，理由“非常可笑”。冷戰結束後，美國情報機構開始刺探民間企業的情報，從這個角度來看，美國才是當之無愧的“發達國家”。

　　澳大利亞媒體披露了美國起訴的“證據”，其中之一竟是被攻擊電腦與“駭客”相連的時間跟上海“朝九晚五”的作息一致，從而將指控建立在“中國軍官每天工作7小時”的基礎上。

　　澳媒認為，這似乎難以服人，美國政府正借起訴中國軍人，精心策劃一場瞄準美國公眾的公關活動，表明本國“擁有一台日益強大的監聽機器”的必要性，從而緩解斯諾登事件引發的公關災難。

　　英國《每日電訊》更尖銳地指出，自從斯諾登揭露美國國家安全局“棱鏡”等監控計劃後，美國已經喪失了道德高地，失去了就此指責別人的資格。

　　加拿大媒體進一步猜測了美國起訴中國軍人的目的，稱美方起訴時機引人生疑，因為正逢南海爭端升溫，中日釣魚島爭端也不時浮出水面，這些都難免被解讀為涉及美國在亞太佈局防堵中國，美國起訴或許是想“圍魏救趙”。

　　針對美方起訴目的，陳凱分析稱，美國此舉為其長期霸權主義戰略服務，企圖實現本國絕對安全，併為本國竊密尋找藉口，分散斯諾登事件引發的外界壓力，這顯然是一種強權、霸道的做法。