本月2日，日本自衛隊出動驅逐艦、戰鬥機，以沖繩和九州等西南地區為中心，進行為期18天的海陸空三棲“奪島”演習，參演兵力達3.4萬名士兵。分析人士認為，此次規模空前的實戰演練，針對的就是釣魚島。新加坡聯合早報20日刊文稱，中日圍繞這個島嶼不斷上演威懾與反威懾遊戲。建立危機管控機制，將威懾摩擦控制在一定範圍，並找出可行方法予以應對。在威懾平衡尚未打破之前，應向這一方向努力。

　　文章摘編如下：

　　在釣魚島局勢愈演愈烈的背景下，日本還做出如此挑釁的舉動，確實讓人為釣魚島局勢感到擔憂。自釣魚島爭端爆發以來，中日圍繞這個小島嶼不斷上演威懾與反威懾遊戲。隨著時間的推移，這場遊戲不僅未能迅速完結，反而愈發驚險刺激。在此前中國海軍的實彈軍事演習中，日本軍艦強行闖入演習區域，上演了驚險一幕。

　　試想一下，如果中國的炮彈打到日本軍艦上，這是否是開戰的前奏呢?考慮到中日關係的冷凍狀態以及兩國日益高漲的民意，這並非危言聳聽。

　　危險遊戲

　　近期，中日釣魚島之爭再度升溫。日本揚言要對入侵釣魚島領空的中國無人機進行打擊，這即是對中國不斷升級反制措施的警告。

　　此前，中國嘗試通過戰略核武器來維持威懾效應，彌補常規武力威懾不足。此次日本借演練奪島演習遮人耳目，將封鎖中國進出西太平洋進出口作為主要戰略目標，顯示出日本升級反威懾戰略的決心。對此，中國軍方必將做出更有力回應。

　　由此可見，在軍事領域的威懾與反威懾遊戲中，爭鬥遠未結束。在中日還未建立海上軍事衝突熱線以及危機管控機制的背景下，威懾與反威懾遊戲的危險性正在逐步提高。

　　路在何方?

　　在威懾與反威懾遊戲中，如果威懾一方實力強大，反威懾一方實力弱小、且無聯盟國，那麼通常情況下，威懾一方通過外交威懾即能達到預期效應。當雙方實力相當之時，外交領域的威懾無法達到預期效應，常規武力威懾也很難達到預期成效。如果雙方中有一方擁有核武器，則威懾效應顯著增大。不過，隨著核武條約的普遍簽署，核武器威懾效應呈現下降趨勢。

　　因此，除非實力懸殊，否則，威懾與反威懾往往會進入死衚同，雙方都難以達到預期成效。解決之法最終只能是雙方達成某種程度的妥協，簽訂相關協議，保證不再採取威脅對方安全的舉動。

　　最佳解決辦法一是，雙方均退出威懾與反威懾遊戲，尋找其他方式來維持戰略平衡。在目前看來，這種方式不太可行。一則，兩國都面臨強大的民意;二則，美國不希望中日退出威懾與反威懾遊戲。另一種方式就是，建立危機管控機制，將威懾摩擦控制在一定範圍，並找出可行方法予以應對。在威懾平衡尚未打破之前，中日都應向這一方向努力。(彭念)