中國“紅旗-9”防空導彈。

　　資料介紹：據路透社9月26日報道，土耳其國防部長耶爾馬茲宣佈，中國精密機械進出口公司贏得了土耳其遠端防空和導彈防禦系統“T-Loramids”項目的招標，總價30億美元。該決定是在土耳其總理埃爾多安主持的國防工業執行委員會會議上批准的。

　　新華網專稿：網站上我們國內的網友對於此事給予了高度的關注，國外的媒體也多番報道大肆炒作。按照我外交部發言人在答覆相關提問時的表述，這僅僅是依循國際慣例和規則的一單正常軍火貿易而已。然而既然只是一單普通的軍火貿易，為何會受到國內外如此之多的關注？本期陳虎點兵為您解讀土耳其選購“紅旗-9”背後的含義。

　　網上有這樣一種講法，認為這次軍火貿易是空前之大的軍火大單。可這種説法事實上並不準確，按照目前披露的情況來看這次整個軍火貿易的總價值不過是30億美元。30億美元在當今的國際軍貿當中還遠遠稱不上“大單”，不足以引起各界人士的關注。我以為，真正讓這次軍貿進入大家眼簾的還是以下三個方面的因素。

　　打破美俄技術壟斷

　　先進的遠端防空導彈技術是世界範圍內常規武器技術當中壟斷程度最高的一個領域。其他諸如常規武器市場，或是先進戰機甚至航母的軍事貿易中，壟斷的情形都難以立足。唯獨先進的遠端防空系統不同，這個領域常年以來被美俄兩家壟斷。世界範圍內，遠端防空導彈能夠具備戰略防空能力的向來只有美國的“愛國者”和俄羅斯的“S—300”以及後來衍生的一系列型號。其他國家生産的各型導彈都在射程上與之二者稍遜一籌。而現在中國進入了這個市場當中，可以説是第一次實實在在地打破了長期以來美俄對這項技術的壟斷。

　　一石激起千層浪，圍繞著這樣一個技術話題國外媒體眾説紛紜。俄羅斯媒體直言“土耳其購買的是山寨産品，是依據“S-300”製作出的仿製衍生導彈”；美國則放話給土耳其説“你如果購買紅旗-9，我們不會讓你進入北約的防空系統”等等。

　　然而這些説法均是言之無物。例如“仿製品”這種説法我們就可以輕易駁倒——我們艦載的區域防空系統和美國之間有一個最大區別，就是我們的艦艇上沒有火控雷達，沒有火控雷達意味著什麼？這意味著末端主動制導這個説法是真實可信的。這恰恰印證了網路中盛傳的“紅旗-9的末端制導是主動制導”這一觀點。僅從這一點上我們的“紅旗-9”就和美國的“愛國者”以及俄羅斯的“S—300”有著顯著的差別。因此我們絕不是美俄裝備的簡單仿製品，甚至在技術上我們有自己的特點，有自己取得突破的亮點。

　　至於和其他防空體制的系統交聯的問題也不是什麼難事。當初建造051驅逐艦的時候，很多人懷疑，中國能不能把這麼多的系統放到一個平臺上，現在事實證明是沒有任何問題的。土耳其作為一個擁有相當的技術基礎的國家來説，如果我們面對這個問題沒有一個可靠的解決方案，恐怕這個單子我們也無法順利拿到。

　　並且我們這次和土耳其的這筆貿易不單單是一個買賣導彈的交易，這其中還包含了技術合作的內容。把這樣一個先進的遠端防空系統賣出去，如果這其中沒有更多的技術儲備，未來沒有後續的研發改進型號，顯然我們也是不會輕易放手的。