伊拉克和阿富汗戰爭對美國影響不同

　　距離“911”恐怖襲擊已近十年。這十年，美國發動了伊拉克和阿富汗戰爭，處決了薩達姆，擊斃了本拉登，並推翻了塔利班。這兩場戰爭究竟為美國帶來怎樣的影響？在“911”十週年之際，中國新聞網特邀請國際問題專家郭憲綱談“911”十週年。

　　郭憲綱説，由於本拉登承認了911是他策劃的，因此美國打阿富汗戰爭是有道理的。而且在打阿富汗戰爭之前，美國曾給塔利班一個月時間，要求其交出本拉登。塔利班在考慮後拒絕了美國的要求，所以美國就發動了阿富汗戰爭，並摧毀了最極端恐怖分子的大本營。正是因為推翻了藏匿、庇護塔利班的政權，美國才有可能擊斃本拉登。而這也是美國反恐戰爭中取得的很大的成績，是一個階段性的勝利和成果。

　　郭憲綱説，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭不同。國際社會中的許多成員，包括美國的西方盟友德國和法國，都反對美國打伊拉克戰爭。這是因為伊拉克和9 11襲擊事件沒有關聯。當時美國發動伊拉克戰爭理由有二：一是伊拉克有大規模殺傷性武器；二是薩達姆和本 拉登基地組織有聯繫。但實際上，伊拉克當時擁有大規模殺傷性武器的可能性不大。90年代初伊拉克入侵科威特以後，國際社會對其進行禁運制裁。此外伊拉克國土內的所有目標都在美國的監視和控制下，薩達姆根本沒法發展這種武器。因此戰爭最後也沒有發現伊拉克有大規模殺傷性武器。

　　而薩達姆和本拉登有聯繫的可能性則更小。本 拉登的基地組織是一個宗教組織，而薩達姆是一個世俗政權。二者是對立不相融的，治國理念也不一樣。這兩種勢力大部分時間是在相互鬥爭。因此發動伊拉克戰爭對美國來説得不償失。由於伊拉克和911襲擊沒有任何關係，美國在道義上就失去了人們的支援。

　　專家還説，伊拉克戰爭以後，伊拉克像磁鐵一樣，吸引了整個穆斯林世界的很多極端主義分子。他們打著美國侵略軍的旗號和當地反美的力量結合起來，對美軍進行不斷地騷擾。這消耗了美國大量的軍費，對美國的經濟産生了負面影響。