最近中東、北非的動蕩局勢牽動人心，其連鎖反應和負面效應逐步顯現。昨天，上海市國際關係學會與本報聯合舉辦了專家座談會，就中東變局的根源、影響進行討論。
老問題新爆發
專家認為，中東動蕩的性質不應以“革命”一詞一概而論，例如，突尼西亞和埃及的抗議人群既缺乏獨立的領導階層，也不具備先導性的變革思潮和明確的治國理念，徒使政局“有破無立”。因此在很大程度上，這是缺乏明確政治主張的年輕人因民生需求難以得到滿足，借助網路、微博等新型資訊媒體對現政府表達不滿的突發性運動。利比亞在具備上述特點的基礎上，還凸顯了地方部落勢力與卡扎菲政權的矛盾；巴林則折射出遜尼派政權與什葉派反對派間恩怨交織。
總言之，中東動蕩的産生既有各個國家政治體制、社會矛盾具有同構性等表層原因，也有經濟狀況、就業環境惡化、宗教文化影響以及外部干預等深層原因，是這些國家長期積累的老問題的新爆發，也反映出中東發展模式轉型的艱難性和滯後性。
中東面貌將變
本次動蕩將對中東地區未來政治構架、安全形勢、力量對比産生深遠影響。一方面，中東一些其他國家，如阿爾及利亞、葉門等反政府抗議余波未平，約旦、沙特等君主制國家壓力甚大；另一方面，黎巴嫩真主黨、土耳其則面臨政治影響力擴大的機遇；再者，處於政治重建中的伊拉克、阿富汗如何應勢而動更值得觀察。
作為第一個與以色列簽署和平協議的阿拉伯國家，埃及的“變天”對以色列衝擊尤為明顯，繼土以關係惡化後，埃以關係若再起波瀾將使以色列更加孤立。而力主輸出“伊斯蘭革命”的伊朗，則可能順勢而為，轉移以、美等國對其核問題的壓力。
對發生動蕩的中東國家，專家認為，其未來方向不太會走西方式議會民主制道路，而伊朗式的伊斯蘭共和國或塔利班式的極端體制也非其所願。它們可能傾向於實行以軍隊參與為基礎、具有中東伊斯蘭特色的多元民主化體制：一旦局勢動蕩，就會如土耳其那樣，軍方在關鍵時刻出面干涉、穩定社會秩序，而後再還政於民。
中東的動蕩也拖累了該地區乃至世界經濟復蘇步伐，專家認為，國際油價是否會進一步上漲將取決於沙特的穩定狀況。
美有何“輸贏”
國際形勢中的美國因素歷來是討論焦點，以石油和戰略利益作為中東政策出發點的美國，在這次中東的大洗牌中又有何“輸贏”？
專家認為，雖然在埃及動蕩伊始美國顯得措手不及，令多位盟友“心寒”，還被以色列質疑其掌控力，但在之後的中東變局中已呈現明顯的介入“塑造”姿態，為未來謀篇佈局。根據利益訴求，美國對該地區不同國家實施區別對待，執行雙重標準，極力將事態發展納入自己的軌道。
對中國而言，中東是外交戰略要地，也關係我國投資安全、能源安全。中國應密切關注中東局勢，對可能出現的狀況宜及早研判。
趙偉明、李偉建、余建華、劉中民、葉青、馬麗蓉、錢學文、金良祥、張屹峰、金應忠參加了本次座談會，潘光主持會議。
