ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

“前瞻”計劃抄襲、灌水又打折 倒盡人民胃口

2017年07月06日 09:14:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《聯合報》6日社論指出,民進黨全力為“前瞻基礎建設計劃”搶灘,時代力量“立委”爆料,該計劃經濟效益評估“抄襲”馬當局的振興經濟方案,連“文字和標點符號都一模一樣”。與此同時,民進黨團提出折衷條件,願將8年8800億(新台幣,下同)的規模縮減為4年4200億,以換取前瞻特別預算條例三讀,最後並取得在野黨同意。戲演至此,抄襲、拼裝、灌水又打折的前瞻建設計劃,已讓人倒盡胃口。

  平情而論,蔡當局如果有心借公共建設推動經濟發展,只要悉心規劃,以蔡英文初就任時的高人氣,建設預算並不難獲得支援,在野黨也沒理由抵制。誰料,林全行政團隊貪功躁進又輕率,短短農曆春節就搞出一個超級大拼盤,美其名為“前瞻建設”,其實不但看不到前瞻精神,甚至看不出建設臺灣的用心。

  社論指出,林全行政團隊竟連前瞻計劃的效益評估都照抄馬當局的文件,可見其作業過程之粗疏,根本就毫不用心。然而,這還不是最糟糕的部分。“國發會”之所以能在短時間內拼湊出這道前瞻大菜,主要是有些計劃在“前朝”即已提出,卻因故未能通過;蔡當局卻趁機將這些計劃從箱子裏搜出來,整理成8千多億的大部頭。

  除此之外,我們還看到計劃的嚴重灌水。以最受爭議的軌道建設為例,東部及西部局部地區的“雙軌化”,以及電子票務系統的改進,當然都是極有必要的優先工程。但是,藉此夾帶基隆、新竹等地的輕軌建設,以及桃園、臺南、嘉義等地的鐵路的立體化,則被認為是“花大錢、擺門面、收益少”,甚至可能成為難以為繼的錢坑。

  至於被討論較少卻也疑問極多的“城鄉建設”部分,則不僅內容細瑣到諸如打造新街景、改善停車環境等層次極低的項目,甚至包括改善部落壁癌、防漏水都列入,讓人瞠目結舌。説穿了,根本是以平衡城鄉為名,用來打發地方抱怨分配不公的“封口費”。

  因此,當民進黨團提出讓步之議,願將8年8000億預算縮減為4年4000億,至少都承認了蔡當局一齣手便揮霍8000多億的計劃並不合理。第一,用舉債方式大興草率建設,只是多挖錢坑。第二,將財政花在這些次要建設上,一旦臺灣發生緊急情況,臺當局將無餘力應變。第三,林全及陳添枝等主事者都表現得相當推諉卸責,不見承擔決心,甚至未訂究責條款。

  社論認為,如果説蔡當局的“一例一休”政策是懷抱著理想而來,卻因過度天真和固執,而弄到産業及民生兵疲馬困。對比之下,蔡當局的“前瞻基礎建設計劃”則是懷抱狂妄的大志而來,卻因徇私及草率,而引發各界的不滿和疑慮。然而,一個抄襲、拼裝、灌水的前瞻計劃,到頭來居然可以叫價打出對折,也委實太不可思議了。人民該慶倖“錢坑小了一半”嗎?

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻