臺灣為何“起大早，趕晚集”？

　　上周，大陸與韓國正式簽署自由貿易協定（FTA），激起島內各界強烈反應。據臺灣經濟主管部門評估，臺灣被取代的商機將最高達60億美元。馬英九2日呼籲立法機構加速審查兩岸服貿協議，“臺灣不能夠再落後”。

　　臺灣早在5年前就與大陸簽署兩岸經濟合作框架協議（ECFA），卻是“起了個大早，趕了個晚集”。因“朝野”在政治上的爭鬥，先是民進黨要求對兩岸服貿協議逐條審查，接著爆發了以“反服貿”為名的“太陽花學運”，最終設下了“兩岸協議監督條例”這堵高墻。如今，兩岸服貿協議、兩岸協議監督條例依然躺在立法機構，尚未進行審查。而反觀韓國，卻是奮起直追，僅花了3年時間就與大陸簽署FTA，後來者居上。

　　對此，臺灣《工商時報》批評説，ECFA比陸韓FTA早18個月啟動談判，卻因島內政黨惡鬥，臺灣就像龜兔賽跑那只驕傲的兔子，以為贏在起跑點，大夢初醒後發現輸得不輕。臺灣若是繼續扮演那只驕傲的兔子，未來輸掉的恐怕不只是陸韓FTA。

　　國民黨立法機構黨團書記長廖國棟説，兩岸服貿協議若不儘快審查，該如何面對韓國進步、臺灣退步的嚴峻現實？

　　據臺媒分析，FTA內容涵蓋範圍廣，涉及貨物貿易、服務貿易、電子商務、政府採購、金融等17個領域，尤其是大陸與韓國雙方將有九成進出口商品享有零關稅優惠待遇。何況，韓國産品在大陸市場是臺灣産品的主要競爭對手，雙方出口大陸産品超過70%重疊。由於兩岸服貿協議在臺灣遲遲未獲通過，未來臺灣貨物出口大陸，關稅將比韓國高，通關也不便利。

　　台塑化董事長陳寶郎認為，未來韓國塑化産品進入大陸將逐年調降關稅，臺灣産品則需繳5%-6%進口稅，這將嚴重影響臺灣的競爭力。臺灣工業總會秘書長蔡練生也表示，若在區域經濟整合過程，臺灣遲遲無法參與區域經濟體，終將被邊緣化。他強調，“臺灣應把握時間追趕”，否則未來4年經濟增長下滑的速度，恐怕只會越來越快。

　　其實，陸韓FTA的焦點不只在於關稅，也包括了多個領域的産業合作，尤其是十大重點領域中的“新一代資訊通信技術産業”，雙方可以著力之處甚多。 據專家分析，大陸與韓國去年的貿易額達到2905億美元，而兩岸貿易額僅為1983億美元，已呈現千億美元的差距。陸韓FTA生效後，韓方樂觀推估雙方貿易額可在5年內躍升到4000億美元，不僅將一舉超越日本，而且可能把臺灣遠遠拋在後頭。有專家指出，韓國與臺灣的經濟，從當年的亞洲“四小龍”逐漸走向不同量級，往後的懸殊恐怕會更嚴重。尤其在大陸繼續躍升與崛起，將要從製造大國打造為製造強國的關鍵時期，臺灣豈能再走向閉關自守的窮巷？

　　臺灣《聯合報》批評説，由於藍綠對峙，臺灣經濟如今進入了冬蟄階段，所有領域的決策也進入凍土期。更為可悲的是，目前臺灣唯一暢行其道的卻是民粹式的民主，而島內社會的各項事務都變得毫不重要。就連這次蔡英文訪美，一落地就強調臺灣與美國的價值連結。“這無非是在回應‘太陽花’的精神脈絡：不惜割斷兩岸經濟臍帶，也要堅持‘仇中排中’的立場”。

　　臺灣《旺報》指出，兩岸服貿協議簽署完成卻延宕至今未生效，而民進黨主席蔡英文在美國提出的“壯大臺灣”雄圖，是否能因應陸韓自貿協定的衝擊？作為“壯大臺灣”重中之重的臺灣服務業至今因兩岸服貿協議延宕，豈不是嚴重影響其及時進入大陸發展嗎？

　　政治不能當飯吃的。當民主只剩下投票，政治只剩下選舉，那麼，所謂的民主政治就被掏空到只剩一副皮囊。（記者 李向娟）