榨菜事件折射海峽兩岸輿論困境

輿論氛圍的變化是兩岸關係的一個縮影。（圖片來源：網路） 

　　臺灣“財經專家”黃世聰日前在某政論節目上指出，涪陵榨菜近期因業績大壞，導致股價大跌，會出現這樣的情況，主要原因是“他們連榨菜都吃不起”。此番言論一齣，立馬在大陸發酵，引起大陸網友群起圍攻，一度衝上微博熱搜第一，引發大量關注與評論。

　　臺灣“中時電子報”15日發表北京清華大學碩士研究生葉駿的評論説，這類事件不是第一次發生。大陸網友細數類似五大事件，其中就包括2011年的“大陸人吃不起茶葉蛋”等。“榨菜事件”與“茶葉蛋事件”，看似只是政論節目上的一句口誤，背後折射出的卻是在兩岸關係凍結後，輿論環境的連鎖呼應。這背後有兩點值得反思：

　　首先，“榨菜事件”的荒謬，不僅在於“吃不起榨菜”這句判斷本身，還在於所謂的“專家”開口就將涪陵榨菜的“涪”字念作了“陪”，涪陵作為三峽重鎮，知名度並不算低，這是不專業、不負責的體現之一。這背後折射出的，不是某一個“專家”的專業素養問題，從“茶葉蛋”到“榨菜”，折射出的是思維邏輯與思維習慣的僵化，仍然帶有有色眼鏡看大陸，不講基本的政治邏輯與市場邏輯，而套入既有的印象之中。

　　另外，榨菜事件也折射出兩岸輿論困境。有更多大陸網友關注臺灣新聞與臺灣的政論節目，這本身是一個好的機會，讓兩岸民眾互相更了解彼此，但因為兩岸政治困局，輿論交流中好的或者客觀的部分往往被忽略，而如“榨菜”等事件則會被無限放大，不斷被渲染，長此以往，兩岸輿論場的“選擇性無視”與“選擇性報道”將越來越多，兩岸對彼此的認知只會倒退而沒有進步。

　　自馬英九時代以來，兩岸的交流與對彼此的了解在近十年內已有長足發展，特別是兩岸人員的流通，政治、經濟與文化的交往，使得岸民眾都突破了許多既有成見，這是兩岸關係發展的最大利好。但蔡當局上臺後，尤其是近一段時間內，兩岸的交流停滯，從個人遊到金馬獎，許多方面都受到影響。輿論氛圍的變化是兩岸關係的一個縮影，在此環境下，新聞媒體作為兩岸繼續了解彼此、繼續交流的渠道，且很有可能是唯一渠道，應該重新審視自身定位，審視自己在當前形勢下兩岸關係中應該發揮的作用。

　　當然，在自媒體時代，任何一個輿論事件都可能引發全網討論。大陸的媒體也應該避免斷章取義、避免無限上綱上線、避免選擇性報道與評論，大陸的部分網友也應更加理性、客觀的看待關於兩岸間的各種新聞報道。兩岸的媒體都應從長遠的利益、從兩岸關係的高度來處理自己的業務，而不是為了一時的流量與呼聲，切斷了兩岸了解彼此、認識彼此的管道，讓兩岸再回到彼此隔絕的年代。