English

【中評】“臺獨”路行不通 協商“和統”是最佳出路

2019年05月15日 16:31:00來源:台灣網

  香港中評社對此發表快評表示,臺灣政論家朱高正在《中國評論》月刊今年5月號發表署名章談及兩岸關係與一國兩制時説,不論是國民黨早年的“三不政策”(不接觸、不談判、不妥協),還是現在民進黨所謂的“維持現狀”或“臺灣獨立”(包括“兩個中國”與“一中一台”),中心思想都是“拒統”。

  如今大陸國際地位直逼美國,兩岸實力差距愈趨擴大,臺灣不可能“獨立”;而“三不政策”早已被現實否定,剩下最具迷惑性的莫過於“維持現狀”。

  朱高正説,如果“維持現狀”對臺灣現階段的發展有所幫助,那倒也無所謂。然而今天的“維持現狀”,只意味著“拖”,而且在“拖”的過程中,臺灣越來越沒有競爭力,年輕人對前途越來越覺得渺茫。“維持現狀”對臺灣而言,無異是慢性自殺。因此,愈早與中國大陸談判對臺灣愈有利,愈晚與大陸談判對臺灣愈不利;“拒統”就意味著兩岸有爆發戰爭的風險,而“臺獨”無異是引火自焚。

  朱高正説,臺灣負責任的政治人物,應當實事求是,高瞻遠矚為下一代的幸福謀求出路,在“九二共識”的基礎上,儘快就兩岸的和平統一,響應習近平在紀念《告臺灣同胞書》發表40週年講話裏面的主張,與中國大陸就在臺灣如何實施“一國兩制”展開具體磋商。

  朱高正説,從邏輯上説,除了“一國兩制”,可能還有“兩國一制”、“兩國兩制”或“一國一制”。但只要涉及到“兩國一制”或“兩國兩制”就意味武力解決,剩下的選項只有“一國兩制”或“一國一制”。假設是“一國一制”,臺灣好意思要大陸採行臺灣的制度嗎?臺灣的政治制度已經將臺灣搞得分崩離析,把經濟搞得一窮二白,一路下滑,臺灣還好意思把臺灣的制度推銷到大陸去嗎?倒過來説,臺灣同胞現在願意接受大陸的制度嗎?因此“一國一制”短期內是不切實際、不可行的。至於“一國兩制”,它的真義就是尊重臺灣的現行體制。也就是説統一之後,仍然施行臺灣的現行體制。但“一國兩制”的實施有一個前提,那就是在兩岸和平統一的大前提下;如果是以武力完成統一,就沒有所謂的“一國兩制”了。這也是為什麼越早談對臺灣越有利的原因所在。

  朱高正是臺灣知名政論家,臺灣大學法律系畢業,德國波恩大學哲學博士;是民進黨創黨人士之一,後退出民進黨;曾任民進黨籍“立法委員”等;近年專注研究《易經》,但一直關心、關注兩岸關係和臺灣政治發展,從前述評論也可看出朱高正對兩岸關係和臺灣前途的深刻把脈。

 

[責任編輯:李傑]

相關內容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172