美國在臺海施展力量的餘地越來越小

　　美國國家安全顧問博爾頓以及國務院、五角大樓都發聲明，指責解放軍戰機越過“臺海中線”。最可笑的是，美國方面和蔡英文當局不斷打破臺海現狀，蔡英文破壞了遵守“九二共識”這一兩岸共同的政治基礎，美國通過了“臺灣旅行法”，美國軍艦光今年以來就三過臺灣海峽，他們一直不斷破壞臺海現狀，現在卻反咬一口，指責解放軍破壞了臺海現狀。

　　當下的美國走了一條錯誤的臺海路線，因為視中國為戰略競爭對手，就耀武揚威地對中國大陸揮舞臺灣這張牌。華盛頓高估了自己軍事力量對大陸的威懾力，也高估了臺灣在任何情況下都會充當美國這張牌的意願，同時大大低估了北京開展反制的決心和能力，它正在把自己逐漸推入尷尬的局面。

　　民進黨拒絕承認一個中國，採取對抗大陸的政策，這是臺海局勢動蕩的根源。民進黨這樣做部分出於政治理念，部分是選舉策略，但這種激進政策能在臺灣政壇上持續多久是高度不確定的。華盛頓將自己的對臺政策與民進黨的激進路線綁在一起，這本身就是短視糊塗的。

　　美國軍艦一再通過海峽，為何就不考慮解放軍會採取各種反制行動呢？如果説華盛頓認為中國會顧及同它的關係而不敢採取行動，那就是盲目自信導致了誤判。

　　中國雖然希望中美關係持久穩定，但也做好了中美在一些領域博弈和鬥爭會更激烈的準備。中國不會主動升級中美衝突，但為維護核心利益必將敢於鬥爭，在臺灣問題上尤其會這樣。

　　臺灣離中國大陸太近了，中國的各種資源都能使得上勁，而且我們的戰略決心非常雄厚。相比之下，美國應該攤開來認真數一數，它在臺海地區的牌實在不多。如果在這裡來展示美國的力量，它一定又是選錯了地點、時間和對手。

　　解放軍可以有海空軍越過“臺海中線”、飛越臺灣島，乃至將臺灣“黎巴嫩化”的各種選擇，這些選擇不必一定導致戰爭，但足以最終迫使臺灣當局修改激進政策。

　　美國總的來説很強大，但在臺海，它又有多少選擇呢？它的軍艦來來回回示威，升級美臺交流級別，大概也就這些了。如果美軍重新回到臺灣，直接觸犯中國的《反分裂國家法》，解放軍必將直接動手，那就將是另一個故事了。我們相信，臺灣當局沒有膽量接受美軍重回臺灣，因為他們知道那將是“臺獨”勢力喪鐘敲響的時刻。

　　美國眾院外交委員會星期一又在提交涉臺新議案，但美國國會的動作太多了，一旦臺海博弈走向軍事領域，那些議案就全失去了意義。一次深刻的臺海軍事對峙危機必將改變臺灣的政治格局，美國的“臺灣旅行法”等需要臺灣方面的激進當局承接，但那樣的基礎是存在變數的。

　　一些美國激進人士主張賣給臺灣更先進的飛機，這些更是打破臺海現狀的危險行動。首先大陸會採取更嚴厲的反制手段，讓美臺的損失都大於所得，此外美方休要高估臺灣軍隊的忠誠，美國賣給臺灣的先進軍事技術早晚都會落到大陸的手中。

　　美方也不要以為它可以在南海方向策應其臺海行動，中國在南海目前也很克制，但如果美方威脅中國島礁安全，解放軍的大量戰鬥裝備可以一夜之間上島，最終讓美國偷雞不成蝕把米。

　　前幾屆美國政府的臺海政策基本是謹慎收斂的。今天的美國政府如果沒搞清楚臺海事務的複雜性就貿然在這裡鋌而走險，咄咄逼人，它勢必要為此付出代價。