English

臺灣還要繼續沉溺在“臺獨”營造的民粹謊言裏嗎?

2018年01月30日 07:55:00來源:台灣網

  臺灣《中國時報》30日發表社論説,“臺獨”論者攻訐“統”派的一個重要論點是,“統派”的聲音會讓國際社會誤以為臺灣自己不想獨立,因而不會想要支援臺灣。更極端的説法是,臺灣要先勇敢宣佈“獨立”,國際支援力量才會源源而至。這派論點不但攻訐“統”派,也批評蔡英文當局不夠“勇敢”,也正是出於這個角度,他們將“統”派聲音視為洪水猛獸,認為妨害了他們“建國”,欲去之而後快。問題是,臺灣決心“獨立”,國際社會就會支援臺灣嗎?當國際社會必須在大陸與臺灣之間二選一時,會選擇臺灣,放棄大陸嗎?

  社論指出,各國在國際社會活動,最終目的在實現國家利益最大化,理念性的主張在成為國家行為時,仍然必須服膺現實利益的需要,因而往往必須做出妥協。至於民族、宗教乃至分離主義等,更是沒有理念原則可言,常常淪為地緣政治和大國博弈的工具,這在許多國際衝突熱點地區已經表現得淋漓盡致。而在那些不具有地緣政治影響力的分離主義問題上,其他國家幾乎都採取與己無關的中立態度,這在前不久的加泰隆尼亞分離事件中就有清楚展現,西班牙的強硬態度並未受到各國圍剿,而加泰隆尼亞縱使“公投”通過,也沒有得到國際的支援。

  臺灣的國際處境顯然比加泰隆尼亞複雜得多,作為冷戰遺存之一,兩岸對立不僅是大陸與臺灣雙方的分歧,也牽涉到美國、日本等國家的地緣政治需要,也正是因為這種需要,美、日等國才會介入臺海議題並給予臺灣一定程度的支援,以避免臺灣與大陸復歸統一。

  但美、日等國並非為了臺灣的利益才做此選擇,而是希望借助臺灣制衡大陸,以維護其自身戰略利益。也正是因為這個原因,美、日等國並不願看到兩岸輕啟戰端,因而也會對兩岸局勢做出必要的管控,避免雙方擦槍走火,這是兩國明確反對臺灣尋求“法理獨立”的緣由。

  社論又指出,如果能夠對這樣的國際情勢有所了解,臺灣人應該明白,再多的立場溝通與政策遊説都不會從根本改變這些國家的戰略抉擇,最多只不過是在一些枝節問題上做出改變或者突破。至於其他國家,包括歐盟、澳大利亞等,議會經常出現“親臺”言論,但政府層次卻非常保守,其立場不會因為臺灣主張“獨立”而有所改變。就算“臺獨”人士天天去國際社會發聲,各國也照樣不會支援臺灣參與主權國家的國際組織。

  其根本原因在兩岸國際影響力的消長,隨著大陸的崛起,國際影響力與日俱增,各國競相與大陸建立友好合作關係,因而除了美、日等極少數國家外,愈來愈多國家願意接受大陸定義的“一中”,並限縮與臺灣的官方關係,至於臺灣“邦交國”數量和“駐外代表機構”的減少,也註定是必然的趨勢。

  “統”派在表達觀點的同時,其實也是在呼籲臺灣社會回歸現實,不要繼續沉溺于“臺獨”營造的謊言之中。經過兩岸互動30年,大陸和美方都已為“臺獨”劃下紅線,臺灣歷經3次政黨輪替,不同政黨的執政者統統不敢逾越,包括選前宣揚“臺獨”的政治人物,選後也照樣乖乖維持現狀。換句話説,現時的“臺獨”主張早已經淪為選舉動員機器,政治人物通過一次次重復的訴求來割裂臺灣社會,以達到最大限度動員選民的目的,最終實現特定政黨選舉利益最大化。

  社論表示,更讓人不齒的是,“臺獨”不僅成為政治動員的工具,它甚至也被許多團體和個人利用為牟取私利的工具。許多鼓吹“臺獨”的人當然知道“臺獨”的不可實現性,但仍然以此為藉口獲得影響力,或者借此申請經費,進行民間募款,以“臺獨”活動之殼包裝旅遊、經商的目的,在國際社會上演一幕幕荒誕劇。

  從這個角度看,“統”派的發聲只不過是揭穿了他們的畫皮,阻擋了他們的財路,這恐怕才是他們深深記恨“統”派的真實原因。

[責任編輯:李傑]

相關內容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172