臺當局是在做“能源算術”還是變“能源魔術”？

　　臺當局自去年底宣示，借由太陽光電、離岸風力的建置，將讓臺灣的再生能源發電量佔比在2025年達到20%。臺灣《工商時報》發表社論文章指出，我們樂見臺當局在兼顧經濟發展下推動綠能，但相關計劃須務實而準確，統計數字不可含混，定義不可模棱兩可。上月底臺當局在記者會上連裝置容量和發電量都語焉不詳，令人憂心。也許臺當局“能源局”覺得這些“能源算術”過於繁瑣，略而不言，以致引發外界誤解，但究竟是“能源算術”還是“能源魔術”，臺當局有必要説清楚。

　　社論摘編如下：

　　臺當局自去年底宣示，借由太陽光電、離岸風力的建置，將讓臺灣的再生能源發電量佔比在2025年達到20%，初看之下這個目標似乎不難達到，然而直到去年我們太陽能加風力所發的電量佔比還不到1%，即使加上慣常水力等所有再生能源的發電量佔比也不到5%，如何在未來八年內達標，十分令人好奇。

　　臺當局官員會説，我們在2025年之前要建置2000萬千瓦的太陽光電，300萬千瓦的離岸風力發電，這樣即可達到目標。是的，2000萬千瓦的規模確實很大，若這是燃煤電廠的裝置容量，那麼臺灣大概永無缺電之虞，因為燃煤電廠的設備利用率高達85%，但太陽光電的設備利用率僅14%，因此即使裝置容量再大，所發的電卻不可能太多。

　　這是太陽能的先天限制，所謂發電機組的設備利用率是指全年8760小時中實際運轉的發電時數比，核電、燃煤、燃氣電廠一旦啟動可持續供電，因此利用率高。而太陽光電、離岸風力發電得要有光、有風才能發電，因此全年真正能發電的時數偏低，以致裝置容雖大，但發電量很少。

　　舉例來説，去年太陽光電裝置容量佔比已達2.4%，但所發的電量佔比僅0.4%。若以設備利用率換算發電量，2000萬千瓦的太陽光電一年所發的電量，大約和320萬千瓦的燃煤電廠相當，大概就是臺中火力電廠六部機組發的電量。臺當局如此漫天蓋地的鋪太陽能板，即使鋪滿地層下陷區、垃圾掩埋場、鹽灘地、湖泊、埤塘，甚至不惜“違法”號召民眾在屋頂種電，恐怕也難以如期讓再生能源發電達到20%。

　　綜上所述，從景氣、發電的經驗值研判，即令太陽光電、離岸風力能排除萬難，如期完成裝置的目標，全體再生能源發電量依舊達不到20%的目標。若以景氣擴張，用電需求十年增20%為假設（執政者應有此雄心）估2025年的電力供給至少應升至3098億度，再以前述太陽光電每度發電的經驗值、慣常水力及廢棄物能發電量的近年發電量代入，至2025年全體再生能源發電量概估只有400多億度，佔該年發電量僅13%，與目標有極大的差距。

　　我們樂見臺當局在兼顧經濟發展下推動綠能，但相關計劃須務實而準確，統計數字不可含混，定義不可模棱兩可。上月底臺當局在記者會上連裝置容量和發電量都語焉不詳，令人憂心。也許臺當局“能源局”覺得這些“能源算術”過於繁瑣，略而不言，以致引發外界誤解，但究竟是“能源算術”還是“能源魔術”，臺當局有必要説清楚。