蔡英文與馬英九的“三大不同”

　　臺灣《中央日報》網路報21日發表點評文章指出，蔡英文無論在選前或選後，始終都強調她的兩岸政策和國民黨、馬英九不同，現在她就職後，兩岸關係確與過去8年大有不同，然而都是負面的發展，如果這是蔡英文、民進黨所追求的，那麼是不符合臺海穩定和民眾福祉的。

　　文章説，關於兩岸政策，蔡英文曾經分別強調她與國民黨的不同，至少有三，一次説“我們與國民黨最不一樣的地方，是我們對於鞏固國家主權是最優先的”；一次説她“是要確保臺灣人民的選擇權”，而馬是“限縮人民的選擇空間”；一次説她和馬“最大的不同”在於她依循“民主原則和普遍民意”。

　　所謂以鞏固“主權”為最優先，是民進黨歷來針對國民黨醜化以“傾中賣臺”後的自我標榜。實際上，過去8年國民黨是和大陸擱置政治爭議，才能達成兩岸關係和平發展，蔡英文正是過度突出兩岸的政治爭議，才會現在無法與大陸建立新的和解對話架構，導致臺海局勢陷入不穩定、不確定狀態。

　　而且蔡所參與的、曾引發臺海危機的“兩國論”，就是以“強化中華民國主權”為名義，導向“中華民國是臺灣”的實質“臺獨”。如今她已執政，若其鞏固主權仍是基於“兩國論”，兩岸就非常可能引爆新的激烈衝突，反而破壞臺海現狀，傷害臺灣的自主地位。

　　蔡英文稱，她要確保人民的選擇權，而馬英九則否，在此隱藏著“臺獨”選項，國民黨則是根據“憲法”、“法律”而排除“臺獨”選項。而“臺獨”正是臺海危機最嚴重的根源，連美國也不會認同。當前，大陸不斷強調“遏制臺獨”，就與蔡英文、民進黨處於對立對撞。蔡為了避免兩岸立即性的衝突，採取“不挑釁”做法，但其持續“去中國化”的動向，對臺海局勢仍然十分危險。

　　至於所謂“民主原則和普遍民意”，如果説過去8年的兩岸關係和平發展與之相違，是説不通的。不容否認，馬當局有與民眾溝通不足之處，有時卻又錯估民意而缺乏信心，但是近年臺海局勢趨於和平穩定乃有目共睹，反而蔡英文上臺後，兩岸關係急遽倒退，絕非臺灣的民主和民意所追求的。

　　自命與國民黨的兩岸政策三大不同，結果造成兩岸制度化協商機制立即中斷，臺灣已獲的“和平紅利”正在銳減，可見蔡英文的所謂三大不同，顯然只是沒有正面效應的政治語言。